Решение по делу № 2-1413/2013 ~ М-1333/2013 от 05.09.2013

№ 2-1413-2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 октября 2013 года г. Мичуринск Тамбовской области

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Пичугиной Н.В.,

с участием адвоката Пирожкова О.В., предоставившего удостоверение № 181 и ордер № 379,

при секретаре Толмачёвой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никульшина А. Д. к Никульшиной И. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Никульшин А.Д. до ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с Никульшиной И.В., которая зарегистрирована вместе с ним в <адрес> в <адрес>. Ссылаясь на то, что на протяжении последних 6 лет Никульшина И.В. по месту регистрации не проживает, в настоящее время не является членом его семьи, Никульшин А.Д. обратился в суд с иском о признании утратившей её право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

В судебном заседании Никульшин А.Д. иск поддержал, пояснил, что не проживает с ответчицей более 6 лет, но брак расторг только ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчица зарегистрирована с ним в одной квартире с момента регистрации брака, но где проживает, не известно. Никульшина И.В. появляется два раза в год, в квартире находятся её вещи: постельное бельё, трельяж, стол, телевизор. Однако расходы на коммунальные услуги и содержание жилья она не несёт, фактически жильем не пользуется. Квартира находится в муниципальной собственности, ему необходимо приватизировать её, в связи с чем он просит признать ответчицу утратившей право пользования квартирой и снять с регистрационного учёта.

Местонахождение ответчицы судом не установлено. Представитель ответчицы адвокат Пирожков О.В., действующий на основании ст.50 ГПК РФ, возражает против удовлетворения заявленных требований в связи с тем, что Никульшина И.В. пользуется спорной жилой площадью, имеет в квартире вещи, бывает там, не имеет другого жилья, только недавно перестала быть членом семьи истца. Просит в иске отказать.

Представитель третьего лица администрации Новоникольского сельсовета Мичуринского района глава Логунова В.П. возражает против удовлетворения требований истца, пояснила, что квартира, в которой проживают истец и ответчица, находится в муниципальной собственности. Ответчица зарегистрирована в данной квартире как член семьи нанимателя Никульшина А.Д. она последний раз была в сельсовете в августе 2013 года, просила её не выписывать из квартиры, так как у неё нет другого жилья.

Суд, исследовав доказательства, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Ст.40 Конституции РФ предусматривает, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрации в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании решения суда.

В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Из показаний свидетелей В и Ю следует, что Никульшина И.В. фактически более 6 лет не проживает с Никульшиным А.Д., вывезла из его квартиры часть своей мебели, однако она там периодически появляется. В мае этого года она ночевала в квартире, приезжала в августе сего года.

Эти обстоятельства подтвердил и истец Никульшин А.Д.

В судебном заседании установлено, что Никульшина И.В. периодически пользуется спорной квартирой по назначению, имеет там личное имущество, другого жилья не имеет, что подтверждается справкой администрации Юрловского сельсовета Никифоровского района. Следовательно, нельзя признать Никульшину И.В. утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учёта.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Никульшину А. Д. в иске к Никульшиной И. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд путём подачи жалобы через Мичуринский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 11.10.2013 года.

Председательствующий судья Н.В. Пичугина