Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4285/2011 ~ М-3596/2011 от 19.05.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2011 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд

в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейн С.Л.

при секретаре Протченко Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алешина А.В. к Администрации Петрозаводского городского округа и Правительству Республики Карелия о предоставлении жилого помещения,

у с т а н о в и л :

Истец Алешин А.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Петрозаводского городского округа и Правительству РК о предоставлении жилого помещения по тем основаниям, что воспитывался в детском доме № с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и находился на полном государственном обеспечении. Постановлением Главы самоуправления г.Петрозаводска № от ДД.ММ.ГГГГ 1995 года за истцом было закреплено жилое помещение по адресу: г.Петрозаводск, улица <адрес>, дом <адрес>. Собственником данного жилого помещения являлась мать истца – Солдатова Г.И., которая решением Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ода была лишена родительских прав в отношении истца. За период нахождения истца в детском доме вышеуказанное жилое помещение разрушилось и межведомственной комиссией оно признано непригодным для проживания. В период с ДД.ММ.ГГГГ 2002 года по ДД.ММ.ГГГГ 2007 года истец находился в воспитательной колонии. После освобождения на льготную очередь для детей-сирот Алешин А.В. не встал, поскольку был уже совершеннолетним. В настоящее время истец не имел жилья, в связи с чем просит суд обязать Администрацию Петрозаводского городского округа принять его на учет в качестве нуждающегося и предоставить жилье вне очереди.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные исковые требования, просит суд обязать Администрацию Петрозаводского городского округа предоставить Алешину А.В. жилое помещение вне очереди, пояснив, что на учете в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения истец не состоит. Освободился из колонии в 2007 году и до 2011 года никаких попыток восстановить жилое помещение не предпринимал. Дом находится в частной собственности. Мать истца умерла ДД.ММ.ГГГГ 2009 года.

Представитель ответчика Администрации Петрозаводского городского округа Петрашкевич Л.С., действующая на основании доверенности, возражала против заявленных требований, пояснив, что истец на учете в Администрации Петрозаводского городского округа в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения не состоит и не был признан нуждающимся в предоставлении жилого помещения, за ним было закреплено жилое помещение, которое признано непригодным лишь в июне 2008 года.

Представители ответчика Правительства РК Ревунова Н.В. и Егоров С.В., действующие на основании доверенностей, возражали против заявленных требований о выделении истцу жилья вне очереди.

Представитель третьего лица МОУ «Детский дом № Примерова Е.А., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования.

Представитель органов опеки и попечительства в судебное заседание не явился, извещен о времени слушания дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие, представив письменное заключение отдела по опеке и попечительству над несовершеннолетними.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 8 ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), имевшие закрепленное жилое помещение, сохраняют на него право на весь период пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания населения, а также в учреждениях всех видов профессионального образования независимо от форм собственности, на период службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, на период нахождения в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы.

Согласно статье 57 Жилищного кодекса РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что истец Алешин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Постановлением Главы самоуправления г.Петрозаводска за № № от ДД.ММ.ГГГГ 1995 года был определен в МОУ «Детский дом №», где находился на воспитании и полном государственном обеспечении с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Затем находился в воспитательной колонии. С ДД.ММ.ГГГГ 2004 года по ДД.ММ.ГГГГ 2004 года и с ДД.ММ.ГГГГ 2004 года по ДД.ММ.ГГГГ 2005 года истец являлся воспитанником МОУ «Детский дом №».

Приговором Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года Алешин А.В. признан виновным и осужден к лишению свободы на <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился истец в ДД.ММ.ГГГГ 2007 года.

За истцом было закреплено жилое помещение по адресу: г.Петрозаводск, <адрес> Собственником данного жилого помещения являлась мать истца – Солдатова Г.И., которая решением Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года была лишена родительских прав в отношении истца.

Распоряжением Главы Петрозаводского городского округа за № № от ДД.ММ.ГГГГ года жилые помещения, расположенные в доме № <адрес> в г.Петрозаводске признаны непригодными для проживания.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание, что за истцом при определении в детский дом было закреплено жилое помещение, которое сохранялось вплоть до освобождения его из мест лишения свободы, на учете в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения он не состоял и не состоит, суд приходит к выводу, что правовых оснований для предоставления истцу жилого помещений вне очереди не имеется.

Ссылка стороны истца на то, что Алешин А.В. после возвращения из мест лишения свободы фактически не имел закрепленного жилого помещения в связи с его непригодностью для проживания, суд считает несостоятельной, поскольку на момент совершеннолетия (ДД.ММ.ГГГГ 2005 года) и выхода из детского дома (ДД.ММ.ГГГГ 2005 года) спорный дом не был признан непригодным для проживания. Лишь ДД.ММ.ГГГГ 2008 года дом № по улице <адрес> в г.Петрозаводске был признан непригодным для проживания, а истец из мест лишения свободы освободился в декабре 2007 года.

В иске надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Алешина А.В. к Администрации Петрозаводского городского округа и Правительству Республики Карелия о предоставлении жилого помещения отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья: С.Л.Гельфенштейн

<данные изъяты>