Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-62/2018 от 17.02.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 февраля 2018 г. г. Саранск, Республика Мордовия

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кандрин Д. И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Зинченко Д. А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

Зинченко Д. А., <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Зинченко Д.А. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах:

16.02.208 в 19 час. 09 мин. Зинчено Д.А. около входа в магазин «На Титова» по адресу: г. Саранск, ул. Титова, д. 25, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался пройти в служебный автомобиль для составления протокола, размахивал руками, пытался скрыться; на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, отказался это сделать.

В судебном заседании Зинченко Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал. Дал объяснения, аналогичные тем, что приведены в фабуле совершения правонарушения.

Выслушав пояснения Зинченко Д.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела, 16.02.2018 в 18 часов 30 минут Зинченко Д.А. зашел в магазин по ул. Титова, д. 25 г. Саранска, где попросил продавца магазина ФИО1 дать ему телефон для осуществления звонка, на что последняя отказалась выполнить просьбу. В связи с этим Зинченко стал выражаться нецензурной бранью. После того как на место происшествия прибыли сотрудники полиции, осуществляющие обязанности по охране общественного порядка, в том числе сотрудник полиции ФИО3, Зинченко Д.А. было предложено пройти в патрульный автомобиль для выяснения обстоятельств произошедшего. Однако на законные требования сотрудников полиции последний отказался, попытался от них скрыться, размахивал руками, пытался схватить сотрудников полиции за форменную одежду, на требование прекратить противоправные действия, не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями непосредственных очевидцев – продавцов магазина ФИО1 и ФИО2, в которых подробно приведены описываемые и установленные судом обстоятельства правонарушения.

Также эти обстоятельства подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении от 16.02.2018, в котором приведены обстоятельства совершения Зинченко Д.А. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации;

рапортом сотрудника полиции ФИО3., в котором подробно описано совершение действий Зинченко Д.А. по неповиновению законным распоряжениям сотрудника полиции; о том, что последний отказался пройти в служебный автомобиль, пытался скрыться; хватался за форменную одежду сотрудников полиции.

Оснований сомневаться в объективности указанных доказательств, у суда не имеется. Более того, указанные свидетели ранее с Зинченко знаком не были, оснований для его оговора не имеется.

Из представленных доказательств усматривается, что Зинченко Д.А. находился в общественном месте, где выражался нецензурной бранью, в связи с чем ФИО1 были вызваны сотрудник и полиции.

В соответствии с пунктом 14 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиция вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Таким образом, факт неповиновения Зинченко Д.А. законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.

Законность действий сотрудника полиции, направленных на задержание Зинченко Д.А. и пресечение его противоправных действий, а также законность его требования проследовать в патрульный автомобиль в целях составления в отношении него протокола и оформления административного материала сомнений не вызывают. Указанные действия совершены уполномоченным должностным лицом, в пределах его компетенции.

Давая оценку исследованным доказательствам, судья считает доказанным совершение Зинченко Д.А.. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, то есть неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, поскольку Зинченко Д.А. отказался выполнить требование сотрудника полиции, предоставленное ему законом.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства по делу судья учитывает наличие на иждивении Зинченко Д.А. малолетнего ребенка, признание винные в совершении правонарушения.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

С учетом обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств, данных о личности Зинченко Д.А., которые в течение года многократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, за нарушения Правил дорожного движения, что подтверждается справкой о проверках в ОСК, его материального положения, семейного положения, судья считает, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации. Суд полагает, что более мягкое наказание в виде административного штрафа не достигнет целей наказания.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении судья не усматривает.

Срок отбытия наказания подлежит исчислению с момента задержания Зинченко Д.А., то есть с 22 часов 00 минут 16.02.2018, как указано в протоколе об административном задержании №524.

Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 23.1, 29.1-29.13 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 19.3 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 11 ░░░░░ 00 ░░░░░ 17.02.2018. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ 16.02.2018 ░░ 11 ░░░░░ 00 ░░░░░ 17.02.2018.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░