Решение по делу № 2-643/2012 ~ М-461/2012 от 20.03.2012

Дело № 2-643/12                                    

Поступило в суд 20.03.2012 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2012 года                             г. Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Толстых Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения №5949 к Ереминой И. Г., Пенкину А. А., Пенкиной Г. П. о расторжении кредитного договора и досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ :

    ОАО «Сбербанк России», в лице Искитимского отделения № 5949 обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора №70653 от 01.09.2007 года, заключенного с Ереминой И.Г. и досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 212 892 руб. 61 коп. с ответчиков. В обоснование требований указали, что 01.09.2007 года с Ереминой И.Г. был заключен кредитный договор № 70653, согласно которого последней был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей на неотложные нужды сроком по 01.09.2012 г. г., под 17 % годовых. Погашение кредита должно производиться ежемесячными платежами не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством. Однако погашение кредита и выплата процентов предусмотренных договором производились не регулярно и не в полном объеме. По состоянию на 09.03.2012 года сумма задолженности ответчика составила 212 892 руб. 61 коп., которая складывается из основного долга 201 460 руб. 77 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 8279 руб. 60 коп., пени за просрочку уплаты процентов - 194 руб. 56 коп., пени за просрочку уплаты кредита - 2957 руб. 68 коп. Помимо суммы задолженности, просят взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5328 руб. 92 коп.

Обязательство обеспечено поручительством физических лиц – Пенкина А.А. и Пенкиной Г.П., которые несут солидарную с заёмщиком ответственность в полном объёме.

Представитель истца Д.Н. Гурьянов, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик по делу Еремина И.Г. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом. Почтовые конверты с судебными извещениями были возвращены в суд с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». Согласно сведениям УФМС РФ по Новосибирской области ответчик зарегистрирована по адресу, указанному в исковом заявлении. Таким образом, судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика.

Ответчики Пенкин А.А., Пенкина Г.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

01 сентября 2007 г. заключен кредитный договор между ОАО «Сбербанк России», в лице Искитимского отделения № 5949 и Ереминой И.Г (л.д.4-7)., в соответствии с которым последней, на основании распорядительной надписи от 04.09.2007 г. получены денежные средства в размере 300 000 руб. 00 коп. на срок по 01 сентября 2012 г. под 17 % годовых.

Согласно п. п. 4.1 договора, погашение кредита и процентов по нему производится ежемесячно равными долями (начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита), не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня образования задолженности по ссудному счету и заканчиваются датой погашения задолженности по ссудному счету, а в случае несвоевременного погашения задолженности – датой погашения, установленной по кредитному договору.

Однако взятые на себя договорные обязательства Еремина И.Г. исполняла не регулярно. Согласно расчёту истца (л.д. 15-18), по состоянию на 20.03.2012 г. задолженность ответчика по кредитному договору составила 212 892 руб. 61 коп., которая складывается из основного долга 201 460 руб. 77 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 8279 руб. 60 коп., пени за просрочку уплаты процентов - 194 руб. 56 коп., пени за просрочку уплаты кредита – 2957 руб. 68 коп.

По мнению суда, представленный истцом расчет законен и обоснован, поскольку согласуется с условиями кредитного договора и фактически произведенными платежами Ереминой Е.Г.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекают из существа кредитного договора.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата сумы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Договор между истцом и ответчиком Ереминой Е.Г. заключен в форме, предусмотренной ст. 820 ГК РФ для данного вида договора, с определением всех его существенных условий предусмотренных законом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором. Договор не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.

Согласно п.4.6 договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и выплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.

Заёмное обязательство обеспечено поручительством физических лиц - Пенкиным А.А., Пенкиной Г.П., с которыми истец заключил договоры поручительства №70653/1 и №70653/2 от 01 сентября 2007 года соответственно (л.д.26, 27). Согласно предусмотренным условиям договора, поручители отвечают перед кредитором за исполнением заёмщиком всех обязательств по договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, а также возмещению судебных издержек (п.п.2.1, 2.2 договора поручительства). Правоотношения займодавца и поручителей по договору регулируются параграфом 5 главы 23 ГК РФ.

20 июля 2011 года заемщику и поручителям были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении договора (л.д.8-14), оставшиеся неисполненными.

С учётом вышеизложенного суд находит требования истца законными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные издержки в виде государственной пошлины уплаченной при подаче иска, в сумме 5328 руб. 92 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д. 34-35).

На основании изложенного и ст. ст. 309, 813, 819, 820 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 234, 235 ГПК РФ суд,-

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №70653, ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░░ 2007 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 5949 ░ ░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №5949 ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 201 460 ░░░. 77 ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8279 ░░░. 60 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 194 ░░░. 56 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – 2957 ░░░. 68 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5328 ░░░. 92 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 218221 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 53 ░░░..

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ _________________________________________________ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 12 ░░░░ 2012 ░<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>