Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1104/2020 от 02.03.2020

№ 13-1104/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2020 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Т.Н. Майданкина, рассмотрев ходатайство истца Субботенко Андрея Георгиевича о возврате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Субботенко А.Г. обратился в суд с иском к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж.

Определением Благовещенского городского суда от 28 февраля 2020 года указанное исковое заявление оставлено без рассмотрения.

02 марта 2020 года в адрес Благовещенского городского суда от представителя истца поступило заявление о возврате уплаченной государственной пошлины.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в предусмотренных ст. 333.40 НК РФ случаях.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Согласно ст. 333.40 ч. 1 п. 3 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Из представленных документов усматривается, что при подаче названного искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 500 рублей, о чем свидетельствует чек-ордер № 8068329 от 17 января 2020 года на сумму 2 500 рублей.

Поскольку исковое заявление Субботенко А.Г. к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж было оставлено судом без рассмотрения, суд полагает необходимым возвратить истцу Субботенко Андрею Георгиевичу уплаченную ранее государственную пошлину в сумме 2 500 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 224, 225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 1 по Амурской области возвратить Субботенко Андрея Георгиевичу государственную пошлину в размере 2 500 (Две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, уплаченную по чеку-ордеру № 8068329 от 17 января 2020 года при подаче иска к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж (гражданское дело № 2-1550/2020).

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Т.Н. Майданкина