Решение по делу № 2-5404/2016 ~ М-4311/2016 от 03.08.2016

Дело № 2-5404/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2016 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Кузовлевой И.С.,

при секретаре Прокопьевой В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к Ефимову С.М. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что между ними были заключены кредитные договоры от 01.12.2012 № на сумму <данные изъяты> рублей сроком по <данные изъяты> и от 10.02.2014 № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты>. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, однако в течение срока действия кредитных договоров заемщик нарушал их условия. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 01.12.2012 № по состоянию на 23 марта 2016 года в размере 41507,77 рублей, в том числе: 36961,77 рубль – задолженность по основному долгу, 4546 рублей – задолженность по процентам; задолженность по кредитному договору от 10.02.2014 № по состоянию на 23 марта 2016 года в размере 319489,50 рублей, в том числе 288881,16 рубль – задолженность по основному долгу, 30608,34 рублей – задолженность по процентам; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6809,97 рублей.

Истец ПАО «Промсвязьбанк» представителя в суд не направил, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Ефимов С.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что на поданное им заявление об отсрочке платежа банк ответил отказом.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.    

Судом установлено, что 01 декабря 2012 года между ОАО «Промсвязьбанк» и Ефимовым С.М. был заключен кредитный договор на потребительские цели № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>.

Размер ежемесячного платежа определен сторонами в графике погашения задолженности и составляет <данные изъяты> рублей.

10 февраля 2014 года между сторонами был заключен кредитный договор на потребительские цели № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>.

Согласно графику погашения задолженности возврат кредита и уплата процентов должны производиться ответчиком ежемесячно в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что заемщиком Ефимовым С.М. были нарушены обязательства по указанным кредитным договорам, направленные в его адрес требования банка о досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнены.

В этой связи, истец вправе ставить вопрос о взыскании просроченного основного долга с причитающимися процентами.

До настоящего времени образовавшаяся сумма задолженности ответчиком не погашена, доказательств иного суду не представлено.

Подлежащая взысканию с Ефимова С.М. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору от 01.12.2012 № по состоянию на 23 марта 2016 года составляет 41507,77 рублей, в том числе: 36961,77 рубль – задолженность по основному долгу, 4546 рублей – задолженность по процентам; задолженность по кредитному договору от 10.02.2014 № по состоянию на 23 марта 2016 года составляет 319489,50 рублей, в том числе 288881,16 рубль – задолженность по основному долгу, 30608,34 рублей – задолженность по процентам.

Расчеты задолженности проверены судом и их правильность не вызывает у суда сомнений.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В этой связи, с ответчика Ефимова С.М. подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 6809,97 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» к Ефимову С.М. о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать с Ефимова С.М. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору от 01.12.2012 № по состоянию на 23 марта 2016 года в размере 41507,77 рублей, в том числе: 36961,77 рубль – задолженность по основному долгу, 4546 рублей – задолженность по процентам; задолженность по кредитному договору от 10.02.2014 № по состоянию на 23 марта 2016 года в размере 319489,50 рублей, в том числе 288881,16 рубль – задолженность по основному долгу, 30608,34 рублей – задолженность по процентам; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6809,97 рублей, а всего взыскать 367807,24 рублей (триста шестьдесят семь тысяч восемьсот семь рублей 24 копейки).

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: