КОПИЯ
Дело № №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 ноября 2014 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего - судьи Чудаевой О.О.,
при секретаре Бояркиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании решения общего собрания собственников, проводимого в заочной форме, оформленные протоколом подсчета итогов голосования о принятых решениях, недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит признать решения общего собрания собственников помещений <адрес> в <адрес>, проводимого в заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, оформленные протоколом подсчета итогов голосования о принятых решениях, недействительными.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ сторона истца вновь не явилась, о времени и месте судебного слушания извещалась заказными письмами по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомили.
Представитель ответчика, третьего лица ФИО5 на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии с п. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что истец дважды в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явился, рассмотреть дело в свое отсутствие на даты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не просил, причину своей неявки не сообщил, суд считает, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании решения общего собрания собственников, проводимого в заочной форме, оформленные протоколом подсчета итогов голосования о принятых решениях, недействительным, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании решения общего собрания собственников, проводимого в заочной форме, оформленные протоколом подсчета итогов голосования о принятых решениях, недействительным - оставить без рассмотрения.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий О.О. Чудаева