Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9613/2018 от 21.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Панченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк ЖилФинанс» к Сулеймановой А6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,-

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк ЖилФинанс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что 04 февраля 2015 года между банком и Сулеймановой А7 был заключен кредитный договор на покупку недвижимости- Х, расположенной по адресу: Х в размере 900000 рублей, под 15,99 % годовых, сроком на 182 месяца. Кредит был предоставлен ответчику в полном объеме. Вместе с тем, заемщик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, в результате чего по состоянию на 26 сентября 2017 года у заемщика перед кредитором образовалась сумма задолженности по основному долгу в размере 1502324, 71 рублей, которую, (с учетом уточнения) просит взыскать с ответчика в полном объеме. Кроме того, просит обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру, расположенную по адресу: Х, установить способ реализации заложенного имущества: продажа с публичных торгов с определением начальной продажной цены в размере 1664000 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины 18647, 60 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ранее представил заявление об отказе от исковых требований, в котором просил производство по делу прекратить, возвратить, уплаченную государственную пошлину.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что оснований не принять заявление у суда не имеется, суд полагает производство по делу прекратить и принять отказ истца от заявленных требований.

В силу ч. 3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, принимая во внимание, положения ч. 3 ст. 333.40 НК РФ, что истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 18647, 60 рублей, что подтверждается платежным поручением У от 24 августа 2016 года, а также учитывая, что истец отказался от заявленных требований, уплаченная государственная пошлину подлежит возврату в адрес истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Банк ЖилФинанс» к Сулеймановой А8 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить, в связи с отказом от заявленных требований.

Разъяснить истцу что, согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возложить обязанность на ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска возвратить АО «Банк ЖилФинанс» государственную пошлину в размере 18647, 60 рублей.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток с момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий Т.Б. Кирсанова