Дело № 2-151/2020
34RS0026-01-2020-000106-42
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,
при секретаре Степухиной О.М.,
с участием адвоката Дружинина О.А.,
04 августа 2020 года в городе Ленинске Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.В.В. к администрации Заплавненского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
у с т а н о в и л:
Б.В.В. обратился в суд с иском к Г.В.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Б.В.А., после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу. Жилой дом принадлежал его матери и его отцу Б.В.П. в равных долях на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Б.В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Б.В.П. Б.В.А. фактически приняла наследство, так как осталась проживать в указанном жилом доме. После смерти матери все имущество перешло по наследству к нему, и фактически он принял наследство после её смерти, продолжив проживать в указанном жилом доме. ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная сестра Л.О.В., наследником по праву представления является его племянник Г.В.В..
Истец просил суд признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен повесткой.
В процессе рассмотрения иска на основании письменного заявления истца, поступившего в суд, был заменен ненадлежащий ответчик Г.В.В. на надлежащего - администрацию Заплавненского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области, а впоследствии также на основании письменного заявления, поступившего в суд, он уточнил свои исковые требования, просил суд признать за ним право собственности на 5/6 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Представитель истца Л.С.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена повесткой.
Адвокат Дружинина О.А., действующая в интересах истца, полагала в судебном заседании, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Представитель ответчика администрации Заплавненского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен повесткой, согласно письменному заявлению не возражает против удовлетворения требований истца, просит рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо нотариус Ленинского района Волгоградской области Джумагалиева М.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена повесткой, согласно поступившему в суд заявлению просит рассмотреть дело без её участия.
Третье лицо Л.А.В в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен повесткой.
Выслушав адвоката, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Исходя из ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.
В силу ч.ч. 1 и 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ супруги Б.В.П. и Б.В.А. приобрели у Ш.О.М. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно справке администрации Заплавненского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, жилому дому, ранее находящемуся по адресу: <адрес>, был присвоен адрес: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Б.В.П. умер.
Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таковых действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справки о проживании совместно с наследодателем.
Согласно справке администрации Заплавненского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти Б.В.П. в спорном жилом доме проживали и были зарегистрированы: Б.В.А. и их несовершеннолетние дети: сын - Б.В.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ; дочь - Б.О.В., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку на день открытия наследства после смерти Б.В.П. его супруга, продолжив проживать в спорном доме вместе со своими несовершеннолетними детьми, которые являлись и детьми наследодателя, приняла наследство, открывшееся после смерти супруга, сама и будучи законным представителем своих несовершеннолетних детей, наделенным правами действовать в защиту их прав и интересов, в том числе как наследников согласно ст. 53 Кодекса о браке и семье РСФСР, действовавшей в период указанных спорных правоотношений, и ст. 64 Семейного кодекса РФ, действующей в настоящее, время фактически приняла наследство от имени своих несовершеннолетних детей, вступив во владение и пользование наследственным имуществом, выбрав местом их жительства спорный жилой дом, от принятия наследства в интересах своих несовершеннолетних детей как их законный представитель не отказывалась.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после смерти Б.В.П. открывшееся после его смерти наследство приняли его супруга Б.В.А. и их несовершеннолетние дети Б.В.В. и Б.О.В., по 1/6 каждый из них. Таким образом, Б.В.А. стало принадлежать 4/6 жилого дома, а Б.В.В. и Б.О.В. - по 1/6 доле в праве собственности на жилой дом.
ДД.ММ.ГГГГ Б.В.А. в собственность предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Б.В.А. умерла.
Все свое имущество, принадлежащее на день смерти, Б.В.А. завещала своему сыну Б.В.В..
Б.В.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери по завещанию.
Таким образом, Б.В.В. принял наследство, открывшееся после смерти его матери, в том числе состоящее из принадлежавших ей земельного участка и 4/6 долей жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.
Следовательно, у Б.В.В. возникло право на земельный участок и 5/6 долей жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.
Свидетели Л.О.Д. и Р.И.Е. суду показали, что Б.В.В. проживал с матерью по адресу: <адрес>, а после её смерти продолжил жить в этом доме.
Б. (Г.В.В., Л.) О.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Наследство после смерти Л. О.В. принял её супруг Л.А.В.
С учётом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что исковые требования Б.В.В. являются обоснованными и потому подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Признать за Б.В.В. право собственности на 5/6 долей в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.
Признать за Б.В.В. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Бирюков
Копия верна
Судья А.В. Бирюков