Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4491/2014 ~ М-2479/2014 от 20.03.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Хмелевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребенниковой Н.Е. к Лазаревой В.М., Лазаревой О.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Гребенникова Н.Е. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 640 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС. Свои требования истица обосновывает тем, что ее дедушке ФИО был предоставлен на праве собственности указанный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, после его смерти в наследство на земельный участок в равных долях вступили сыновья ФИО2 (отец истицы) и ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, наследниками которого являются ответчицы. Ссылаясь на то, что ответчики приняли часть наследства, на земельный участок не претендуют, те фактически отказались от принятия участка, истица как единственная наследница после смерти отца с ДД.ММ.ГГГГ г. постоянно пользуется участком, обрабатывает его, т.е. фактически приняла наследство, истица просит удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Представитель третьего лица Администрации ..... района в заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при решении вопроса полагалась на усмотрение суда.

Представители третьих лиц СНТ «3е лицо», ФГБУ «3е лицо2» по ....., Управления Росреестра ..... в судебное заседание не явились, возражений не представили.

В судебном заседании из материалов дела, пояснений сторон установлено, что на основании постановления главы Администрации ..... района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО был предоставлен в собственность земельный участок площадью 640 кв.м по адресу: АДРЕС, участок № и выдано свидетельство о праве собственности на землю.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, наследниками 1-й очереди являлись дети ФИО2 и ФИО, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях на спорный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, наследником 1-й очереди является дочь Гребенникова Н.Е., которая в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако фактически приняла наследство, стала обрабатывать земельный участок, оплачивала членские взносы.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3., наследниками 1-й очереди являются жена Лазарева В.М., дочь Лазарева О.В., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и приняли наследство в виде квартиры и акций, в части земельного участка в наследство не вступали.

Статья 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1152 ГК РФ устанавливает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно разъяснениям, данным в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Между тем, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая во внимание, что наследодателю истицы Лазареву Е.В. принадлежала 1/2 доля спорного земельного участка, ответчики приняли часть наследства после смерти ФИО3., при этом истица не является наследником ФИО3., суд полагает иск подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Гребенниковой Н.Е. к Лазаревой В.М., Лазаревой О.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично;

признать за Гребенниковой Н.Е. право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 640 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Одинцовский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А.Проскурякова

Подлинник заочного решения подшит в гражданском деле № 2-4491/14 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.