Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5844/2014 ~ М-5026/2014 от 15.09.2014

Дело № 2- 5844/14

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Щелково 27 ноября 2014 года

    Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ванеевой Н. В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой К. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глуховой З. А., Клопковой В. А. к Администрации городского поселения Щелково Московской области, МРИ ФНС России № 16 по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Глухова З. А., Клопкова В. А. обратились в суд с иском к Администрации городского поселения Щелково Московской области, МРИ ФНС России № 16 по Московской области об установлении факта принятия наследства после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании в порядке наследования по завещанию после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в равных долях, по ? доле за каждой на однокомнатную квартиру, общей площадью 38, 30 кв. м., в том числе жилой 19, 10 кв. м., третий этаж, инв. № № лит. <данные изъяты> объект № № часть № № расположенную по адресу: <адрес>, номер объекта № а также право собственности в равных долях, по ? доле за каждой на денежные средства, находящиеся в ОАО «Сбербанк России», в Щелковском отделении СБ РФ, внутреннее структурное подразделение № на счете № – остаток вклада на текущую дату – 20410 рублей 32 копейки, с причитающимися процентами, на денежные средства, находящиеся в ОАО «Сбербанк России», в Щелковском отделении СБ РФ, внутреннее структурное подразделение № на счете № - остаток вклада на текущую дату – 109 рублей 35 копеек, с причитающимися процентами, на денежные средства, находящиеся в ОАО «Сбербанк России», в Щелковском отделении СБ РФ, внутреннее структурное подразделение № на счете № – остаток вклада на текущую дату – 22661 рубль 89 копеек, с причитающимися процентами, на денежные средства, находящиеся в ОАО «Сбербанк России», в Щелковском отделении СБ РФ, внутреннее структурное подразделение № на счете №– остаток вклада на текущую дату – 10 рублей 04 копейки, с причитающимися процентами, а также право собственности в равных долях, по ? доле за каждой на компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей (с учетом уточнений).

В обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. 14. 01. 2002 года ФИО2 составила завещание, удостоверенное 14. 01. 2002 года, согласно которого все имущество, в том числе, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, завещала Глуховой З. А. и Клопковой В. А. в равных долях, по ? доле за каждой.

Истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО2, пользуются указанной выше квартирой, несут расходы по ее содержанию, оплатили долги наследодателя по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг, а также оплате текущих услуг по содержанию и ремонту жилого помещения.

Однако о необходимости обращения к нотариусу в шестимесячный срок с заявлением о вступлении в наследственные права истцы не знали, следовательно, по истечении установленного срока принятия наследства нотариусом г. Щелково Поповой Е. В. было отказано в совершении нотариального действия.

После смерти ФИО2 осталось следующее наследственное имущество:

- однокомнатная квартира, общей площадью 38, 30 кв. м., в том числе жилая 19, 10 кв. м., третий этаж, инв. № №, лит. <данные изъяты> объект № № часть № № расположенная по адресу: <адрес>, номер объекта №

- денежные средства, находящиеся в ОАО «Сбербанк России», в Щелковском отделении СБ РФ, внутреннее структурное подразделение № на счете № – размер остатка вклада на 19. 03. 2013 год – 21539 рублей 52 копеек,

- денежные средства, находящиеся в ОАО «Сбербанк России», в Щелковском отделении СБ РФ, внутреннее структурное подразделение № на счете № – размер остатка вклада на 11. 04. 2013 год – 7731 рубль 31 копейка.

Других наследников после смерти ФИО2 не имеется.

В судебном заседании представитель истцов Воробьев П. А., действующий на основании доверенности (копия в деле) уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчиков Администрации городского поселения Щелково Московской области, МРИ ФНС России № 16 по Московской области в судебное заседание не явились, извещены. Определением суда постановлено рассматривать дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Возможность установления юридического факта принятия наследства предусмотрена действующими нормами гражданского процессуального законодательства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л. д. 8).

После смерти ФИО2 осталось следующее наследственное имущество (л. д. 12, л. д. 14):

- однокомнатная квартира, общей площадью 38, 30 кв. м., в том числе жилая 19, 10 кв. м., третий этаж, инв. № № лит. <данные изъяты> объект № № часть № № расположенная по адресу: <адрес>, номер объекта №

- денежные средства, находящиеся в ОАО «Сбербанк России», в Щелковском отделении СБ РФ, внутреннее структурное подразделение № на счете № – остаток вклада на текущую дату – 20410 рублей 32 копейки, с причитающимися процентами,

- денежные средства, находящиеся в ОАО «Сбербанк России», в Щелковском отделении СБ РФ, внутреннее структурное подразделение № на счете № - остаток вклада на текущую дату – 109 рублей 35 копеек, с причитающимися процентами,

- денежные средства, находящиеся в ОАО «Сбербанк России», в Щелковском отделении СБ РФ, внутреннее структурное подразделение № на счете № – остаток вклада на текущую дату – 22661 рубль 89 копеек, с причитающимися процентами,

- денежные средства, находящиеся в ОАО «Сбербанк России», в Щелковском отделении СБ РФ, внутреннее структурное подразделение № на счете №– остаток вклада на текущую дату – 10 рублей 04 копейки, с причитающимися процентами,

- компенсация на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей.14. 01. 2002 года ФИО2 составила завещание, удостоверенное 14. 01. 2002 года, согласно которого все имущество, в том числе, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, завещала Глуховой З. А. и Клопковой В. А. в равных долях, по ? доле за каждой (л. д. 9).

Истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО2, пользуются указанной выше квартирой, несут расходы по ее содержанию, оплатили долги наследодателя по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг, а также оплате текущих услуг по содержанию и ремонту жилого помещения (л. д. 17).

Однако о необходимости обращения к нотариусу в шестимесячный срок с заявлением о вступлении в наследственные права истцы не знали, следовательно, по истечении установленного срока принятия наследства нотариусом г. Щелково Поповой Е. В. было отказано в совершении нотариального действия (л. д. 11).

Принимая во внимание, что у заявителей отсутствует возможность установить данный юридический факт иным способом, удовлетворение заявления имеет для них юридическое значение и необходимо для получения свидетельства о праве на наследство, суд находит заявление в данной части обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу ч. 1 ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

При жизни ФИО2 было составлено завещание, удостоверенное 14. 01. 2002 года, согласно которого все имущество, в том числе, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, завещала Глуховой З. А. и Клопковой В. А. в равных долях, по ? доле за каждой.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО2.

Других наследников после смерти ФИО2 не имеется. Данное обстоятельство подтверждается отсутствием обращений к нотариусу.

Кроме того, на день смерти ФИО2 была одна зарегистрирована по месту своего жительства (л. д. 10).

Таким образом, поскольку истцы приняли наследство и являются единственными наследниками после смерти ФИО2, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Иск Глуховой З. А., Клопковой В. А. - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Глуховой Зинаидой Андреевной, Клопковой Валентиной Андреевной после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Глуховой З. А., Клопковой В. А. в порядке наследования по завещанию после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в равных долях, по ? доле за каждой на однокомнатную квартиру, общей площадью 38, 30 кв. м., в том числе жилой 19, 10 кв. м., третий этаж, инв. № № лит. <данные изъяты> объект № № часть № № расположенную по адресу: <адрес>, номер объекта №

Признать за Глуховой З. А., Клопковой В. А. в порядке наследования по завещанию после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в равных долях, по ? доле за каждой на денежные средства, находящиеся в ОАО «Сбербанк России», в Щелковском отделении СБ РФ, внутреннее структурное подразделение № на счете № – остаток вклада на текущую дату – 20410 рублей 32 копейки, с причитающимися процентами,

Признать за Глуховой З. А., Клопковой В. А. в порядке наследования по завещанию после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в равных долях, по ? доле за каждой на денежные средства, находящиеся в ОАО «Сбербанк России», в Щелковском отделении СБ РФ, внутреннее структурное подразделение № на счете № - остаток вклада на текущую дату – 109 рублей 35 копеек, с причитающимися процентами.

Признать за Глуховой З. А., Клопковой В. А. в порядке наследования по завещанию после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в равных долях, по ? доле за каждой на денежные средства, находящиеся в ОАО «Сбербанк России», в Щелковском отделении СБ РФ, внутреннее структурное подразделение № на счете № – остаток вклада на текущую дату – 22661 рубль 89 копеек, с причитающимися процентами.

Признать за Глуховой З. А., Клопковой В. А. в порядке наследования по завещанию после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в равных долях, по ? доле за каждой на денежные средства, находящиеся в ОАО «Сбербанк России», в Щелковском отделении СБ РФ, внутреннее структурное подразделение № на счете №– остаток вклада на текущую дату – 10 рублей 04 копейки, с причитающимися процентами.

Признать за Глуховой З. А., Клопковой В. А. в порядке наследования по завещанию после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в равных долях, по ? доле за каждой на компенсацию по оплате ритуальных услуг в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.     

Судья      Н. В. Ванеева