Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-157/2012 от 14.09.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 октября 2012 года          Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Ботяновской Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Нижнеингашского района С.В.Алексеевич,

подсудимой Становой А.С.,

защитника - адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Аневич Л.Ю., предъявившей удостоверение №19 и ордер №343,

а так же потерпевшей Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении

Становой А.С. <данные изъяты>, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

Установил:

Становая А.С. совершила умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений.

Преступление совершено в д.<адрес> при следующих обстоятельствах: (дата) в 22 часа 30 минут местного времени Становая А.С., находясь около здания почты, расположенном по <адрес>, осуществляя возникший умысел на повреждение чужого имущества, из хулиганских побуждений, имея при себе металлическую трубу, нанесла удар по крыше стоящего рядом автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион, принадлежащего Г., противоправные действия Становой А.С, пресек Г., оттолкнув ее от автомобиля. Становая А.С. умышлено повредила на автомобиле панель крыши стоимостью <данные изъяты> рублей, а также эмаль, акрил Duxsone и сопутствующие материалы на сумму <данные изъяты> рублей, причинив Г. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, и ее деяния повлекли причинение последней значительного материального ущерба на вышеуказанную сумму.

    В судебном заседании потерпевшая Г. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, мотивируя тем, что примирилась с ней, претензий к ней не имеет, подсудимая загладила причиненный вред – извинилась, материальный ущерб возмещен полностью.

    Подсудимая и остальные участники процесса не возражают против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

    Выслушав мнения участников процесса, суд полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой, поскольку в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что потерпевшая примирилась с подсудимой, поскольку та загладила причиненный вред, извинилась перед нею, материальный ущерб возмещен полностью, претензий к ней она не имеет; совершенное подсудимой преступление относится к категории преступлений средней тяжести, совершено ею впервые.

    Руководствуясь ст.25, ст.254 УПК РФ, суд

Постановил:

    Ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Становой А.С. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело № в отношении Становой А.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу Становой А.С. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшей (л.д.61), по вступлению постановления в законную силу оставить ей по принадлежности.

Процессуальные издержки (вознаграждение адвокату) в сумме1383,38 рублей возместить за счет средств Федерального бюджета.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Нижнеингашский районный суд.

        Председательствующая