Решение по делу № 2-601/2021 ~ М-325/2021 от 17.03.2021

        УИД 91RS0007-01-2021-000541-81

        Дело № 2-601/2021

                                                                                             Категория: 2.129

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Белогорск                                                                      23 июня 2021 года

    Белогорский районный суд Республики Крым в составе

    Председательствующего судьи Солодовник Е.С.,

    при секретаре Гарькавой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Белогорске гражданское дело по иску представителя истца по доверенности Диденко Натальи Андреевны в интересах Сулина Николая Ефремовича к администрации Зеленогорского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым Ажаблаева Эльнара Адиловна, Стасенко Лариса Николаевна, Тужилина Елена Николаевна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

    УСТАНОВИЛ:

    Сулин Н.Е. через представителя по доверенности Диденко Н.А. обратился в суд с исковым заявлением, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

    Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга - Сулина Людмила Васильевна. После ее смерти открылось наследство в виде: земельного участка площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: Республика Крым, Белогорский район, СОТ «Связист», уч. №               с кадастровым номером: № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: ведение садоводства. Данный земельный участок принадлежал наследодателю на основании решения исполнительного комитета Зеленогорского сельского совета Белогорского района Автономной Республики Крым №5 от 28.01.1998 года «О передаче в частную собственность земельных участков для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственный построек, для ведения личного подсобного хозяйства, для садоводства». Однако 01.03.2021 года нотариусом Белогорского районного нотариального округа Республики Крым Ажаблаевой Э.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, поскольку наследодателем Сулиной Л.В. не была проведена государственная регистрация права собственности на заявленное наследственное имущество. Указанное обстоятельство послужило препятствием в оформлении права собственности на наследственное имущество, и явилось основанием для обращения в суд.

    В судебное заседание истец Сулин Н.Е. не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме (л.д.127).

    Представитель истца Диденко Н.А. в судебное заседание не явилась, предоставила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме (л.д.131).

    Представитель ответчика - Администрации Зеленогорского сельского поселения Белогорского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, глава администрации подала в адрес суда заявление о рассмотрении гражданского дела №2-601/201 без их участия, с заявлением согласны, претензий не имеют (л.д.115).

    Третье лицо - нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым Ажаблаева Э.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, направила письмо о рассмотрении гражданского дела                         №2-601/2021 без ее участия, и принятии решения в соответствии с действующим законодательством (л.д.117).

    Третье лицо – Стасенко Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, предоставила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.129).

    Третье лицо – Тужилина Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, предоставила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.125).

    Представитель третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил (л.д.121).

    Представитель третьего лица - Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил (л.д.122).

    Суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное по правилам ст. 167 ГПК РФ.

            Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета Зеленогорского сельского совета Белогорского района Автономной Республики Крым №5 от 28.01.1998 года «О передаче в частную собственность земельных участков для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственный построек, для ведения личного подсобного хозяйства, для садоводства» Сулиной Людмиле Васильевне, передан бесплатно земельный участок, площадью 0,05 га, СОТ «Связист», уч. № (л.д.8, 72-73).

ДД.ММ.ГГГГ земельному участку площадью 500 кв.м, расположенному по адресу: Республика Крым, <адрес>, СОТ «Связист», уч. №, присвоен кадастровый №; номер кадастрового квартала: 90:02:071101; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешительного использования: ведение садоводства (л.д.30).

ДД.ММ.ГГГГ Сулина Людмила Васильевна умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ Сулина Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: Республика Крым, <адрес>, на случай своей смерти составила завещание на все движимое и недвижимое имущество, которое на день ее смерти будет находиться в ее собственности. Все имущество завещала в равных долях: дочери Стасенко Ларисе Николаевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери Тужилиной Елене Николаевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание удостоверено частным нотариусом Белогорского районного нотариального округа Автономной Республики Крым Алексеевой Л.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №            (л.д.40-41).

    Родственная связь наследодателя Сулиной Л.В. и Сулина Н.Е. подтверждается свидетельством о браке серии II-ЯР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

    Сулин Н.Е. через представителя по доверенности Диденко Н.А. обратился к нотариусу Белогорского районного нотариального округа Республики Крым Ажаблаевой Э.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти матери Сулиной Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением нотариуса от 01.03.2021 года истцу отказано в совершении нотариального действия: в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, поскольку наследодателем Сулиной Л.В. не была проведена государственная регистрация права собственности на заявленное наследственное имущество. Поскольку истец не имеет возможности представить документы, необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство, ему нотариусом разъяснена возможность решения данного вопроса в судебном порядке (л.д.56-57).

    По информации нотариуса Белогорского районного нотариального округа Республики Крым Ажаблаевой Э.А., на основании поданного 26.08.2015 года Сулиным Н.Е. заявления о принятии наследства после смерти супруги Сулиной Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: Республика Крым, <адрес>, нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым Ажаблаевой Э.А. 26.08.2015 года заведено наследственное дело № к имуществу умершей Сулиной Л.В. Согласно материалам наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ год, в круг наследников по завещанию входят: дочь Стасенко Лариса Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: Республика Крым, <адрес>; и дочь Тужилина Елена Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: Республика Крым, <адрес>. В круг наследников по закону, входит: дочь Стасенко Лариса Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: Республика Крым, <адрес>; дочь Тужилина Елена Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: Республика Крым, <адрес>; супруг Сулин Николай Ефремович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: Республика Крым, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Стасенко Л.Н. и Тужилина Е.Н. подали нотариусу заявление об отказе от наследства, по всем основаниям наследования, оставшегося после смерти матери Сулиной Л.В.,      в пользу отца Сулина Н.Е. 01.03.2021 года вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия: в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок (л.д.32-62).

    Согласно справке Администрации г. Белогорска Белогорского района Республики Крым № 130 от 21.01.2021 года - Сулина Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ действительно была зарегистрирована и проживала по адресу: Республика Крым, <адрес>, также на момент смерти с ней был зарегистрирован супруг Сулин Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.76).

    В соответствии со статьей 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

    Согласно п.1 ч.1, ч.2 ст.2 Закона Республики Крым от 31.07.2014 года №38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» права на объекты недвижимого имущества, возникшие до вступления в силу Федерального конституционного закона на территории Республики Крым в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими до указанного момента (далее - ранее действовавшие акты), признаются следующими правами, установленными законодательством Российской Федерации: право частной собственности и право общей собственности признаются соответственно правом частной собственности и правом общей собственности. Право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

    Исходя из изложенного, и учитывая, что земельный участок площадью 500 кв. м, расположенный по адресу: Республика Крым, Белогорский район, СОТ «Связист», уч. №6, для ведение садоводства, был передан бесплатно в частную собственность на основании решения исполнительного комитета Зеленогорского сельского совета Белогорского района Автономной Республики Крым №5 от 28.01.1998 года «О передаче в частную собственность земельных участков для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственный построек, для ведения личного подсобного хозяйства, для садоводства», но наследодателем не было при жизни зарегистрированного право собственности на данный земельный участок, суд приходит к выводу, что у Сулиной Л.В. возникло право собственности на вышеуказанный земельный участок. Данный земельный участок, согласно наследственному делу №310/2015 вошел в состав наследственной массы после смерти Сулиной Л.В. Кроме того, при жизни Сулиной Л.В., ее право собственности на данный земельный участок никем оспорено не было.

    Согласно положений части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

    В соответствии с положениями статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Из статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

    В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Согласно статье 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

    Как было установлено в судебном заседании истец Сулин Н.Е. является наследником первой очереди имущества Сулиной Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Стасенко Л.Н. и Тужилина Е.Н. – дочери наследодателя, отказалась от наследства в пользу истца.

    Пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» от 29 апреля 2010 года №10/22 разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

    С учетом изложенного, принимая во внимание, что истец лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство во внесудебном порядке, суд считает, что по настоящему делу установлена совокупность значимых обстоятельств, позволяющая признать за Сулиным Н.Е. право собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти Сулиной Л.В.

    Согласно ч.1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд считает возможным принять признание иска ответчиком по делу, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Сулина Н.Е. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд, -

    РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 500 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ «░░░░░░░», ░░. №, ░░░░░░░░░░░ №; ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25.06.2021 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░░░