Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-111/2016 от 13.12.2016

                                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кушва                                                                                             16 декабря 2016 года

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Заварихин А.Ю., ознакомившись с жалобой Молчановой Г.А. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника отдела-старшего судебного пристава Кушвинского районного отдела судебных приставов которым Молчанова Г.А. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП Российской Федерации,

                                               УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела-старшего судебного пристава Кушвинского районного отдела судебных приставов ФИО1 от 14.11.2016г., Молчанова Г.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Будучи не согласной с указанным постановлением Молчанова Г.А. обратилась в суд с жалобой в которой просит признать постановление, незаконным.

Ознакомившись с жалобой и приложенными к ней документами, суд считает необходимым жалобу Молчановой Г.А. возвратить по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

При изучении жалобы Молчановой Г.А. выяснилось, что она не подписана автором жалобы.

По смыслу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации отсутствие подписи в жалобе не позволяет судье считать такую жалобу соответствующей волеизъявлению лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов, что, исключает возможность возбуждения производства по жалобе.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным жалобу Молчановой Г.А. возвратить без рассмотрения по существу, заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.4 КоАП РФ, суд

                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░