Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-214/2013 от 06.05.2013

<*****>

Материал №4/1-214/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

город Каменск-Уральский                 23 мая 2013 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Гайдуков В.В. с участием помощника Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Вьюкова А.В., при секретаре Черновой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Сведенцева А.С., (дата) года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Сведенцев А.С., (дата) года рождения, осужден 10.06.2008 года приговором Невьянского городского суда Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) к наказанию в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчисляется с 20.11.2007 года.

По состоянию на 23.05.2013 года отбыто 5 лет 6 месяцев 3 дня.

Неотбытая часть составляет 2 года 5 месяцев 27 дней лишения свободы.

Сведенцев А.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В судебном заседании осужденный Сведенцев А.С. свое ходатайство подержал, пояснил, что имеет поощрения, заверил суд, что в случае освобождения зарегистрируется по месту жительства, будет работать, вести законопослушный образ жизни.

Проверив представленные материалы, выслушав осужденного Сведенцева А.С., представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Копытова А.Ю., поддержавшего ходатайство осужденного, мнение прокурора Вьюкова А.В. полагавшего целесообразным условно-досрочное освобождение Сведенцева А.С. от дальнейшего отбывания наказания в связи положительной характеристикой, суд находит ходатайство об условно-досрочном освобождении подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным предусмотренного ч.3 ст. 79 УК РФ срока наказания.

Сведенцев А.С. был осужден за совершение преступления, относящееся к категории особо тяжкого, отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, т.е. срок, предусмотренный п. «в» ч.3 ст.79 УК РФ.

Из ходатайства осужденного следует, что Сведенцев А.С. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Из характеристики, утвержденной начальником колонии и представленной суду, следует, что осужденный Сведенцев А.С. в ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области содержится с декабря 2008 года, в период отбывания характеризуется положительно, трудоустроен на пилораму, к труду относится добросовестно, 16 раз поощрялся администрацией учреждения, имеет 1 взыскание наложенное в июле 2006 года, взыскание снято в установленном законом порядке, исковые обязательства погасил в полном объеме, вину в совершенном преступлении признал полностью, вопрос трудового и бытового устройства в случае условно-досрочного освобождения решен положительно. Администрация ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области поддержала ходатайство осужденного, считает, он может быть освобожден условно-досрочно.

Исследовав представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что имеющиеся данные свидетельствуют о том, что у осужденного сформировалось стойкое уважительное отношение к принятым в обществе нравственным нормам и правилам поведения, стойкое положительное изменение личности, стремление к исправлению и перевоспитанию.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения данного ходатайства, поскольку суд считает, что для своего исправления Сведенцев А.С. не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания и подлежит условно-досрочному освобождению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.175 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Сведенцева А.С., (дата) года рождения об условно-досрочном освобождении удовлетворить.

Освободить Сведенцева А.С., (дата) года рождения, от наказания, назначенного приговором Невьянского городского суда Свердловской области от 10.06.2008 года, условно-досрочно на 2 (два) года 5 (пять) месяцев 27 (двадцать семь) дней.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ возложить на осужденного Сведенцева А.С. обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания, а именно: в течение одного месяца после освобождения трудоустроиться и зарегистрироваться по месту жительства, не изменять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденного, ежемесячно проходить регистрацию в вышеуказанных органах, не покидать место жительства с 22:00 часов до 6:00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, работать, не употреблять спиртные напитки.

Разъяснить Сведенцеву А.С., что в соответствии с ч.7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за условно-осужденным, может принять решение об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. В случае совершения осужденным преступления по неосторожности или умышленного преступления небольшой и средней тяжести вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Если осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

<*****>

<*****>

Судья             В.В. Гайдуков