Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4443/2015 ~ М-3452/2015 от 30.04.2015

Дело № 2-4443/15. ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о заключении мирового заключения.

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поляковой О.М.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО2, представителя ФИО5,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2

ФИО3 к ФИО1 о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля ВАЗ 21120 госномер Н 312 АМ/96, стоимость автомобиля 53 000 рублей. При обращении истца в органы ГИБДД, ему было отказано в постановке автомобиля на учет, так как договор купли-продажи подписан лицом, не имеющим право распоряжения транспортным средством.

Истец просил признать договор купли-продажи недействительным, взыскать с ответчика 53000 рублей.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам последствия понятны.

Мировое соглашение подписано истцом, представителем истца и ответчиком и приобщено к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по иску ФИО2

ФИО3 к ФИО1 о признании договора недействительным, по условиям

которого:

1. Ответчик ФИО1 обязуется за свой счет и своими силами реализовать автомобиль ВАЗ 21120 ХТА 21120200083082 2002 года выпуска госномер Н 311 АМ/96 за сумму 53000 рублей в течение 6 месяцев, либо до истечения указанного срока. При невозможности реализации автомобиля в течение месяца, с момента заключения мирового соглашения, ответчик выплачивает истцу денежную сумму в размере 10000 рублей. При невозможности реализации в последующие месяцы ответчик также выплачивает по 10000 рублей каждый месяц, до получения истцом полной суммы за реализацию автомобиля в размере 53000 рублей

2.Ответчик также возмещает истцу расходы по оплате услуг представителя в размере 5000

рублей.

Прекратить производство по данному гражданскому делу, в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья О.М. Полякова

2-4443/2015 ~ М-3452/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Акимов Дмитрий Валерьевич
Ответчики
Бажуков Юрий Юрьевич
Другие
Фалалеева Ольга Валентиновна
Лютин Андрей Анатольевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Полякова Ольга Михайловна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
30.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2015Передача материалов судье
30.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.06.2015Судебное заседание
19.08.2015Судебное заседание
26.08.2015Судебное заседание
01.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее