Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1877/2013 ~ М-1412/2013 от 21.05.2013

<данные изъяты>

Дело № 2-1877/2013г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Смоленск 28 июня 2013 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Осиповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Кецбая К.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Кецбая К.Р. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от __..__..__ в сумме <данные изъяты> долларов США, указав в обоснование иска, что __..__..__ Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Кецбая К.Р. заключили кредитный договор № на сумму <данные изъяты> долларов США на срок по __..__..__ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, а Кецбая К.Р. обязался возвратить полученную сумму и оплатить проценты за пользование кредитом. Размер аннуитетного платежа на дату заключения кредитного договора составлял <данные изъяты> доллара США. Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил в полном объеме __..__..__, путем их зачисления на счет Кецбая К.Р. Начиная с __..__..__ Кецбая К.Р. не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на __..__..__ общая сумма задолженности составила <данные изъяты> долларов США, с учетом взыскания неустойки в размере 10% от суммы пени, размер задолженности составляет <данные изъяты> долларов США. Просят взыскать указанную сумму задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Стороны в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.От истца поступило заявление об отказе от исковых требований к Кецбая К.Р. в полном объеме вследствие их добровольного удовлетворения, производство по делу просили прекратить.

Отказ от иска выражен в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу разъяснены.

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, подлежит принятию судом.

Руководствуясь ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) от исковых требований к Кецбая К.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Кецбая К.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий :подпись Н.В.Рожкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>