Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-9/2015 от 15.05.2015

подлинник Дело № 5-9/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июня 2015г.      с. Казачинское

Судья Казачинского районного суд Красноярского края Вирт Маргарита Юрьевна,

с участием лица, в отношении которого ведётся административное производство Ефремова Г.А.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Ефремова Г.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в д. <адрес> <адрес>, гражданина России, женатого, работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ

19 марта 2015г. на 168 километре автодороги Красноярск-Енисейск в Казачинском районе Красноярского края в 14 часов 30 минут Ефремов Г.А., управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость движения, не учёл дорожные и метеорологические условия, особенности и состояние транспортного средства, не справился с управлением автомобилем, допустив наезд на дорожное ограждение, причинил вред здоровью средней тяжести пассажиру указанного автомобиля- ФИО2

Ефремов Г.А. в судебном заседании вину в совершении вышеописанного правонарушения признал полностью и пояснил, что в содеянном раскаивается, после ДТП загладил причинённый супруге вред.

Потерпевшая о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, судья с согласия лица, в отношении которого ведётся административное производство, счёл возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся административное производство, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено:

-протокол об административном правонарушении от 29 апреля 2015г. составленный в отношении Ефремова Г.А., составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ (л.д.2);

-согласно рапорту сотрудника полиции 19 марта 2015г. в 14 часов 35 минут в дежурную часть МО МВД России «Казачинский» поступило сообщение о произошедшем у д. Пятково на а/д Красноярск-Енисейск ДТП, есть пострадавшие (л.д.3);

-согласно схеме дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № совершил наезд на дорожное ограждение (бетонный блок) (л.д. 4);

-протоколом осмотра места происшествия от 19 марта 2015г. подтверждаются столкновение автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № с дорожным ограждением (бетонным блоком) (л.д. 5-6);

-сведениями о водителе и транспортном средстве, участвующем в дорожно-транспортном происшествии подтверждаются обстоятельства совершения вышеописанного правонарушения с участием автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Ефремова Г.А. (л.д. 7 );

-письменные объяснения Ефремова Г.А. от 19 марта 2015г. содержат сведения о столкновении автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Ефремова Г.А. с дорожным ограждением (бетонным блоком) (л.д. 8);

-согласно извещению КГБУЗ «Казачинская РБ» 19 марта 2015г. пострадавшей в ДТП является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения (л.д.9);

-из рапорта сотрудников полиции от 20 марта 2015г. следует, что в дежурную часть МО МВД России «Казачинский» 20 марта 2015г. поступило сообщение медсестры хирургического отделения КГБУЗ «Казачинская РБ» ФИО4 о том, что в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получила телесные повреждения (л.д.11);

-из письменных объяснений потерпевшей ФИО2 следует, что автомобиль, под управлением её супруга Ефремова Г.А., на котором она следовала, допустил столкновение с дорожным ограждением - бетонным блоком, в результате столкновения она получила телесные повреждения (л.д.13);

-письменные объяснения потерпевшей свидетеля ФИО4 подтверждают, что в результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения (л.д.14);

- согласно заключению судебно-медицинского эксперта, потерпевшему ФИО2 причинено телесное повреждение, которое квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, могло возникнуть от воздействия твёрдого тупого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые), в том числе при ударе о части салона автотранспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия (л.д. 22-13);

-водительское удостоверение выдано Ефремову Г.А. 15 ноября 2006г. на право управление транспортным средством категории В и С (л.д.24).

Совокупность представленных доказательств в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ позволяет сделать вывод, что событие вышеописанного административного правонарушения и виновность Ефремова Г.А. в его совершении полностью нашли своё подтверждение в судебном заседании. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, так как так как они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, противоречий не имеют, соответствуют принципам относимости и допустимости.

Действия Ефремова Г.А. судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья принимает во внимание общие правила назначения административного наказания, в том числе характер совершённого административного правонарушения, степень его общественной опасности, сведения об имущественном положении и личности Ефремова Г.А., который     имеет постоянное место жительства, работу, семью, не привлекался к административной ответственности.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении Ефремова Г.А. не установлено.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в отношении Ефремова Г.А. являются раскаяние виновного лица, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причинённого ущерба.

С учётом изложенного судья полагает назначить виновному лицу наказание в виде штрафа, при определении размера которого судьёй учтено материальное положение виновного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ч.2 ст.12.24, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Признать Ефремова Г.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Разъяснить Ефремову Г.А., что в силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН 2466050868, р/с 40101810600000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 040407001, КБК 18811630020016000140, КПП 246601001, ОКТМО 04620000, вид платежа штраф.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня получения его копии.

Судья М.Ю. Вирт