Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4802/2018 ~ М-3738/2018 от 11.05.2018

2-4802/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2018 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузьминой А.В.,

при секретаре Новиковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТФС» к Яковлеву Олегу Борисовичу о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

Установил:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере549 967,05 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8699,67 руб.

В обоснование требований указав, что 04.11.2008г. между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Яковлевым О.Б. был заключен кредитный договор №. Заемщик получил кредит в размере 300 000,00 рублей, под 1,65% годовых, сроком на 48 месяцевна приобретение транспортного средства марки«а/м», 2008 года выпуска, цвет Черный, (VIN) №, ПТС серии №. Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства. В течение срока действия кредитного договора, заемщик вышел из графика погашения кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. При наличии просроченных обязательств заемщика по возврату кредита начисляется неустойка в размере 0,2% в день. Ответчик не оплатил платеж, поэтому вышел на просрочку долга и начисление штрафа. Банк направил ответчику уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако требование ответчиком было оставлено без удовлетворения.

Согласно п. 9.3 условий кредитного обслуживания ответчик выразил согласие на право банка уступить права требования третьему лицу.

Согласно договора уступки прав требования № от 25.04.2012г. право требования оплаты задолженности с ответчика по кредитному договору было передано ООО «ТФС».

Общая сумма задолженности по состоянию на 25.04.2012г. составляет 549967,05 руб. из которых 300000,00 руб. – сумма основного долга, 239017,68 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 10949,37 руб. – сумма процентов по ссудной задолженности.

21.10.2010г. должником было подано заявление на реструктуризацию кредитного договора, в связи с чем ежемесячный платеж составил 11092,27 руб., процентная ставка – 25%, срок возврата был продлен до 21.10.2015г.

В установленные сроки обязательства исполнены не были. В связи с образовавшейся просрочкой и задолженностью, банк обратился в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении извещены, имеется заявление о рассмотрении в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении судом извещался надлежаще по месту регистрации и проживания, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд принял меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.11.2008г. между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Яковлевым О.Б. был заключен кредитный договор №(л.д.20-30). Заемщик получил кредит в размере 300000,00 рублей, под 1,65% годовых, сроком на 48 месяцев на приобретение транспортного средства марки «а/м», 2008 года выпуска, цвет Черный, (VIN) №, ПТС серии №. Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства. В течение срока действия кредитного договора, заемщик вышел из графика погашения кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. При наличии просроченных обязательств заемщика по возврату кредита начисляется неустойка в размере 0,2% в день. Ответчик не оплатил платеж, поэтому вышел на просрочку долга и начисление штрафа. Банк направил ответчику уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако требование ответчиком было оставлено без удовлетворения.

Согласно п. 9.3 условий кредитного обслуживания ответчик выразил согласие на право банка уступить права требования третьему лицу.

Согласно договора уступки прав требования № от 25.04.2012г. право требования оплаты задолженности с ответчика по кредитному договору было передано ООО «ТФС»(л.д.60-73), о чем ответчик был надлежаще уведомлен..

Общая сумма задолженности по состоянию на 25.04.2012г. составляет 549967,05 руб. из которых 300000,00 руб. – сумма основного долга, 239017,68 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 10949,37 руб. – сумма процентов по ссудной задолженности(л.д.12-19).

21.10.2010г. должником было подано заявление на реструктуризацию кредитного договора, в связи с чем ежемесячный платеж составил 11092,27 руб., процентная ставка – 25%, срок возврата был продлен до 21.10.2015г.(л.д.31-35).

В установленные сроки обязательства исполнены не были.

В соответствие со ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору:

– заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения;

– банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору в случае: нарушения сроков возврата кредита или уплаты процентов установленных графиком;

- при получении уведомления банка отизменении сроков возврата кредита уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору. Заемщик обязан в сроки, указанные в уведомлении банка погасить задолженности по кредитному договору в полном объеме в следующем порядке:

- погасить неустойку за нарушение сроков погашения кредита и неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом;

- уплатить проценты за пользование кредитом;

- возвратить кредит;

- уплатить иные суммы, причитающиеся банку по договору.

Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В виду неисполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и процентов в установленные графиком сроки, истец обоснованно обратился в суд с иском о досрочном возврате кредита и уплаты начисленных процентов и неустойки, в соответствии с условиями кредитного договора. Поэтому исковое требование о взыскании кредитной задолженности является законным и обоснованным, и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора нашел свое подтверждение при рассмотрении дела, суд полагает требования истца о взыскании кредитной задолженности обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.56 ГПК РФ доказательств опровержение доводов истца суду не представлено, расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика – в сумме 8699руб. 67коп..

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Яковлева Олега Борисовича в пользу ООО «ТФС» задолженность по кредитному договору от 04.11.2008г. № в размере 549967руб. 05коп., в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 8699руб. 67коп., а всего взыскать 558666 (пятьсот пятьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 72 (семьдесят две) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2018 года