2-6342/2019
Заочное решение
Именем Российской Федерации
г. Химки МО 16 января 2020 года
Химкинский городской суд ФИО2 в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре А.Г. Осипян, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО2» к <дата> о взыскании задолженности,
установил:
истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывал на то, что ответчик не исполнил принятые на себя обязанности по возвращению кредита, в то время как истец выполнил обязательства своевременно и в полном объеме.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
<дата> г. между сторонами заключен ФИО2 договор № 146062/16 путем обращения Должника в ФИО2 с заявлением на получение кредита.
В соответствии с ФИО2 договором ФИО2 исполнил свою обязанность и предоставил Должнику денежные средства (далее по тексту - «Кредит»), а Должник обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в Кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате Должником ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Неустойка за неисполнение/несвоевременное исполнение обязательств по ФИО2 договору (по возврату кредита и/или уплате начисленных процентов за пользование кредитом, НСО - несанкционированного овердрафта, штрафов, пеней и комиссий) - взимается в соответствии с условиями ФИО2 договора.
За время действия ФИО2 договора Должник неоднократно нарушал порядок возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.
Поскольку Должник обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с 13.06.2017 о <дата> г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 2043260,63 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 1146895.42руб.; задолженность по просроченным процентам -663264,1 руб.; неустойка по просроченной ссуде - 39925,38 руб.; неустойка по просроченным процентам - 1 18129,39 руб.; неустойка по НСО - 0 руб.; штраф за несвоевременное внесение денежных средств - 75046,34руб.; комиссия - 0,00 руб.; задолженность по НСО - 0 руб.;
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) на основании ФИО2 договора ФИО2 обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, обязательства должны исполняться в установленный срок и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по ФИО2 договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 "Заем и кредит" ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких ФИО2 договора и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно представляемыми требованиями.
Согласно Постановления Пленума ВС РФ от <дата> г. N 62 г. Москва "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18416,3 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,
решил:
взыскать в пользу публичного акционерного общества «ФИО2» с ФИО1 задолженности по договору займа № 146062/16, за период с 13.06.2017 по <дата> (включительно) в сумме 2043260,63 руб.;
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «ФИО2» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18416,30 руб
Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ФИО2 областной суд через Химкинский городской суд ФИО2 в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Молчанов