Решение по делу № 2-194/2015 ~ М-165/2015 от 23.04.2015

N2-194/2014

Решение

Именем Российской Федерации

с. Беляевка 26 мая 2015 года

Беляевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи А.А. Калиновского,

при секретаре Т.В. Лотоцкой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сельский дом» к Дусканову А.Б., Дусканову М.Б., Дусканову Р.М. о взыскании денежных средств,

установил:

Открытое акционерное общество «Сельский дом» (ОАО «Сельский дом») обратилось в суд с иском к Дусканову А.Б., Дусканову М.Б., Дусканову Р.М. о взыскании денежных средств по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сельский дом» и Дускановым А.Б. заключен договор целевого товарного займа № №. По условиям заключенного договора Дусканову А.Б. предоставлен заем для строительства жилья, а заемщик обязался принять его, построить жилье, погасить заем и проценты за пользование займом мясом говядины в живом весе. Заем предоставлен сроком на 10 лет под <данные изъяты> годовых. Как указывается в исковом заявлении ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Дускановым А.Б. заключено соглашение № № согласно которому, заем предоставлен сроком на 10 лет и погашается денежными средствами в течение 10 лет с уплатой <данные изъяты> годовых, по графику погашения займа. Окончательная сумма займа по договору составила <данные изъяты> Заем обеспечивался поручительством ФИО2 и ФИО3, на основании договоров от ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с нарушением Дускановым А.Б. срока, установленного для возвращения очередной части займа, ДД.ММ.ГГГГ Беляевским районным судом постановлено решение о взыскании с ответчиков задолженности по договору целевого товарного займа № №. Истец ссылается на то, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № оплачено <данные изъяты>, которые были направлены на погашение расходов по уплате государственной пошлины и частично процентов по займу, предусмотренных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ года. Как утверждается в исковом заявлении, в связи с тем, что правоотношения по кредитному договору не прекращены, истец имеет право на получение процентов за пользование кредитом.

На основании изложенного, истец просит взыскать соответчиков в солидарном порядке сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сельский дом» и ответчики Дусканов М.Б., Дусканов Р.М. не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены должным образом.

Представитель истца представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО2, ФИО3 о причинах неявки суд не уведомили, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали.

Ответчик Дусканов А.Б. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был должным образом, о причинах неявки суд уведомил, просил рассмотреть дело в его отсутствии, против исковых требований не возражал.

В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В обоснование заявленных требований ОАО «Сельский дом» представлены следующие доказательства: договор целевого товарного займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., соглашение об изменении условий данного договора № -1, акт сверки, договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ г., решение Беляевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г., платежные поручения, свидетельство ЕГРЮЛ о регистрации ОАО «Сельский дом», учредительные документы данного юридического лица, расчет долга по договору целевого товарного займа № (л.д. 5-27).

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сельский дом» и Дускановым А.Б. заключен договор целевого товарного займа № №, согласно которому Дусканову А.Б. предоставлен заем для строительства жилья, а заемщик обязался принять его, построить жилье, погасить заем и проценты за пользование займом мясом говядины в живом весе. Заем предоставлен сроком на 10 лет под <данные изъяты> годовых.

В обеспечение исполнения условий займа № заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. с Дускановым М.Б. и Дускановым Р.М..

Согласно пунктам 1,2 договоров поручительства поручитель обязуется отвечать в полном объеме солидарно перед кредитором за исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Дускановым А.Б. заключено соглашение № в соответствии с которым, заем предоставлен сроком на 10 лет и погашается денежными средствами в течение 10 лет с уплатой <данные изъяты> годовых. Окончательная сумма займа по договору составила <данные изъяты>

В связи с неисполнением заемщиком сроков, предусмотренных графиком погашения займа, названная сумма решением Беляевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, взыскана с Дусканова А.Б., Дусканова М.Б., Дусканова Р.М. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сельский дом».

Кроме того, с Дусканова А.Б., Дусканова М.Б., Дусканова Р.М. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сельский дом» взысканы проценты за пользование займом в сумме 31183,63 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками оплачено <данные изъяты>., что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями.

Как утверждается истцом, оплаченные денежные средства направлены на погашение части взысканных решением суда процентов по займу и расходов по уплате государственной пошлины.

Таким образом, сумма основного долга по договору займа, на момент подачи иска, ответчиками не возмещена. Доказательств обратного ответчиками не представлено.

Соответственно, ОАО «Сельский дом» имеет право на получение с ответчиков процентов за пользование займом.

Из расчета процентов за пользование займом по договору товарного займа № следует, что сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

Суд, проверяя и оценивая данный расчет, считает его правильным, выполненным в соответствии с условиями заключенного сторонами соглашения к договору №№

Ответчиками не оспорен расчет процентов за пользование займом, не представлено доказательств исполнения обязательств и решения Беляевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г..

Следовательно, исковые требования ОАО «Сельский дом» о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обоснованы и подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Следовательно, расходы по оплате государственной пошлины также должны быть взысканы с ответчиков в пользу ОАО «Сельский дом».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░ 2015 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░