К делу № 2-864/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
п. Каменоломни 01 декабря 2017 года
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Купченко Н.В., при секретаре Семисотовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Журавлева А.В. к ПАО СК «Росгосстрах», о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, -
у с т а н о в и л :
Журавлев А.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и расходов по делу, в обоснование своих требований указав на те обстоятельства, что 08.03.2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ему причинен ущерб, выразившийся в повреждении автомобиля БМВ 318i, государственный регистрационный знак В 943 РВ 161. Просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу сумму страхового возмещения 260 300 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы в размере 130 150 рублей, неустойку за период с 20.04.2017 года по 28.07.2017 года в размере 260 300 рублей, моральный вред 10 000 рублей, расходы на эксперта 5 000 рублей, расходы на юридические услуги по составлению и направлению досудебной претензии - 5000 рублей, расходы на представителя 25 000 рублей.
Судебное заседание по настоящему делу было назначено на 23 ноября 2017 года на 12 часов 30 минут, отложено на 01 декабря 2017 года на 09 часов 00 минут из-за неявки истца. 01 декабря 2017 года в назначенное время истец в судебное заседание вторично не явился.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Определением суда от 22.08.2017 года судом по ходатайству представителя ответчика была назначена судебная автотехническая экспертиза, производство которой было поручено ООО «Гранд-Эксперт». Согласно заявлению генерального директора ФИО1, расходы за проведение экспертизы составляют 20000 рублей, которые суд, на основании ст. 101 ГПК РФ, полагает возможным взыскать с Журавлева А.В. в пользу ООО «Гранд-Эксперт».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья, -
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░: