Постановление по делу № 5-186/2016 от 19.08.2016

Дело №5-186/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар, Республика Коми 19 сентября 2016 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Баталов Р.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Черныха В.И. и его защитника Заузолкова М.А.,

потерпевшего Ткачука Б.В. и его представителя Панюковой Н.Н.,

рассмотрев в отношении Черныха ..., **.**.** года рождения, уроженца г. Сыктывкара, проживающего по по адресу ... ...,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

Из материалов дела следует, что **.**.** в ... напротив по адресу ... водитель Черных В.И. управляя автомобилем ... не убедился в безопасности выполнения маневра движения задним ходом, в результате чего допустил наезд на пешехода Ткачук Б.В. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему Ткачук Б.В. причинен вред здоровью средний тяжести.

Черных В.И. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал.

Потерпевший Ткачук Б.В. в судебном заседании подтвердил свои показания, данные должностному лицу ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару по факту дорожно-транспортного происшествия (л.д.23).

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

Пункт 8.12 ПДД РФ предусматривает, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Факт совершения Черныхом В.И. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, карточкой учета ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения от **.**.**., актом освидетельствования Черных В.И. и Ткачук Б.В. на состояние опьянения, объяснениями потерпевшего Ткачук Б.В., рапортом помощника дежурного ОП-2 УМВД РФ по РК, заключением эксперта №... от **.**.**, CD-диском, содержащим видеозапись события административного правонарушения.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Черныха В.И. события и состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Черныха В.И. и его защитника о том, что наезд на потерпевшего он не совершал, опровергаются материалами дела, а в частности: схемой места совершения административного правонарушения, подписанной участниками ДТП без замечаний, на которой указано направление движения автомобиля задним ходом и место наезда на пешехода; справкой о дорожно-транспортном происшествии от **.**.** где зафиксирована стертая снежная пыль на заднем бампере автомобиля ... судебно-медицинского эксперта от **.**.**., из которого следует, ...

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Черныха В.И. судьей не установлено.

**.**.** Черных В.И. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения (ст.12.9 ч.2 КоАП РФ), что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, который не признал вину, и считает необходимым назначить Черныху В.И. наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Черныха В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в добровольном порядке в течение 60 дней после вступления в законную силу по следующим реквизитам: счёт 40101810000000010004, КБК 18811690040046000140, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКАТО 87401000000, наименование платежа: прочие поступления от штрафов, получать: УФК по Республике Коми (МВД по РК) в ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар.

За неуплату штрафа в вышеуказанный срок установлена ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Судья - Р.Г. Баталов

Мотивированное постановление составлено 20.09.2016г.