Дело № 2-82/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Енисейск 08 декабря 2020 года
Енисейский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Яковенко Т.И.
при секретаре Шматкове В.В.
с участием представителя истца ООО «Енисейэнергоком» - Нанакиной О.Ю., представителя ответчика администрации Шапкинского сельсовета - Загитовой Л.И., представителя третьего лица администрации Енисейского района - Хабарова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» к администрации Шапкинского сельсовета Енисейского района о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (далее - ООО «Енисейэнергоком») обратилось в суд с иском к администрации Шапкинского сельсовета о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 107338,35 руб., пени за несвоевременную оплату в размере 27860,9 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3904 руб.
Требования мотивированы тем, что истец предоставляет коммунальную услугу отопления в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, собственниками которого являются ФИО1, ФИО2, Бутенко Александр Алексеевич, по 1/3 доле в праве собственности - каждый. Собственники жилого помещения свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, задолженность за период с 01 сентября 2016 года (с учетом срока исковой давности) по 31 июля 2019 года составляет 161 007 руб. 53 коп. На указанную сумму задолженности в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за период с 29.11.2016 года по 31.08.2019 года начислены пени в размере 41 791 руб. 35 коп.
Решением Енисейского районного суда от 31 июля 2018 года, вынесенным по делу № 2-445/2018, установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел после них не имеется. Таким образом, учитывая, что наследственных дел после смерти ФИО2, ФИО1 не открывалось, есть основания полагать, что имущество в виде 2/3 долей в праве собственности на жилое помещение является выморочным.
Поскольку в соответствии со ст. 1113, ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти наследодателя, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, то 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, принадлежавшая ФИО2, принадлежит муниципальному образованию поселок Шапкино Енисейского района Красноярского края с ДД.ММ.ГГГГ, а 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, принадлежавшая ФИО1, принадлежит муниципальному образованию поселок Шапкино Енисейского района Красноярского края с ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из изложенного, взысканию подлежит задолженность по оплате коммунальных услуг, исчисленная соразмерно принадлежавшим ФИО1, ФИО2 долям в праве собственности на жилое помещение, в размере 107 338 руб. 35 коп. (161 007,53 / 3 * 2), и пени за несвоевременную оплату в размере 27 860 руб. 90 коп. (41 791,35 / 3 * 2), а всего - 135 199 руб. 25 коп.
В дальнейшем, уточнив (увеличив) исковые требования, истец ООО «Енисейэнергоком» просил взыскать с муниципального образования поселок Шапкино Енисейского района Красноярского края задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2015 года по 30.09.2019 года, исчисленную соразмерно принадлежавшей ФИО1, ФИО2 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение, в размере 171311,46 руб., пени за несвоевременную оплату в размере 60446,15 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5518 руб.
Окончательно уточнив в ходе разбирательства дела исковые требования в связи с увеличением периода просроченной задолженности, истец просил взыскать с администрации п. Шапкино задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2015 года по 31.10.2020 года, исчисленную соразмерно принадлежавшей ФИО1 и ФИО2 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение в размере 216400,39 руб., пени за несвоевременную оплату за период с 27.10.2015 года по 05.04.2020 года в размере 50022,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5518 руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «Енисейэнергоком» Нанакина О.Ю. поддержала уточненные требования по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что после смерти ФИО1 в квартиру никто не вселялся, не проживал в ней и не проживает до настоящего времени, квартира пустует.
Представитель ответчика администрации п. Шапкино (глава администрации) Загитова Л.И. в ходе судебного заседания возражала против удовлетворения исковых требований со ссылкой на то, что указанное жилое помещение является частной собственностью, а не муниципальной; после смерти ФИО2 в квартире один проживал и пользовался квартирой супруг умершей - ФИО1, после его смерти мать ФИО1 извещалась в Курагинский район о его смерти, но вступала ли она в наследство не известно. Иной долевой собственник квартиры Бутенко А.А. в квартире, а также на территории сельсовета не проживал, и не был зарегистрирован; кем он приходился ФИО, и где находится неизвестно, его розыск результатов не дал. Также просила применить к исковым требованиям срок исковой давности, указав, что исходя из даты обращения истца в суд с настоящим иском (09.09.2019 года) срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за коммунальные услуги необходимо исчислять, начиная с 09.09.2016 года, за предыдущий период срок исковой давности по требованиям считала пропущенным. Кроме того, полагала, что настоящее исковое заявление подано в Енисейский районный суд с нарушением правил подсудности, поскольку спор между двумя юридическими лицами подлежит рассмотрению Арбитражным судом Красноярского края.
Представитель третьего лица администрации Енисейского района Хабаров А.А., участвуя в судебном заседании, поддержал приведенные представителем ответчика доводы, полагая срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг пропущенным, а сам спор - подсудным Арбитражному суду Красноярского края.
Третьи лица – нотариус Енисейского нотариального округа Зайцев А.М., нотариус Енисейского нотариального округа Мунина Ш.М., своевременно и надлежащим образом извещенные о судебном разбирательстве, в суд не явились, просили о рассмотрении дела каждый в свое отсутствие.
Третьи лица – МКУ «Центр имущественных отношений Енисейского района», ГУ – УПФ РФ в г. Лесосибирске Красноярского края, извещенные о разбирательстве дела, явку представителей в суд не обеспечили.
Третье лицо Бутенко А.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в суд не явился.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма – с момента заключения такого договора, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда – с момента заключения такого договора, собственника жилого помещения – с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.
На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО1, ФИО2, Бутенко А.А. (по 1/3 доле в праве собственности за каждым), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН.
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступившим в законную силу заочным решением Енисейского районного суда Красноярского края от 31 июля 2018 года, вынесенным по гражданскому делу № 2-445/2018 по иску ООО «Енисейэнергоком» к ФИО2, Бутенко А.А, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, исковые требования ООО «Енисейэнергоком» удовлетворены частично: с Бутенко А.А. взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 123 905 руб. 33 коп., пени 54 828 руб. 45 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2854 руб. В остальной части исковых требований отказано.
Данным решением суда установлено, что ФИО1, являющийся собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, также являющаяся собственником 1/3 доли квартиры, умерла еще ранее - ДД.ММ.ГГГГ. При этом наследственных дел после смерти ФИО1 и ФИО2 не имеется, факта наличия родственных отношений между ФИО2 и Бутенко А.А. не установлено. Также установлено, что ФИО2. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проживали совместно в квартире по адресу: <адрес> каждый по день своей смерти. Бутенко А.А. (собственник 1/3 доли указанной квартиры) на регистрационном учете не состоял и не состоит, фактически по адресу в данной квартире не проживал и не проживает; на момент рассмотрения дела в квартире также никто не проживает.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется как путем подачи наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, так и путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.п.
Согласно ст. 1154 ГК РФ принятие наследства - фактическое вступление во владение наследственным имуществом или подача нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства - должно быть совершено в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит, в том числе, жилое помещение, находящееся на соответствующей территории.
Согласно п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. 5 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Согласно п. 50 указанного Постановления выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Согласно п.п. 14, 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не имеется, что подтверждается сведениями от ДД.ММ.ГГГГ, представленными нотариусом Енисейского нотариального округа Муниной Ш.М.
Поскольку ФИО1 (супруг умершей ФИО2) на момент ее смерти продолжать проживать и пользоваться квартирой, соответственно, в силу положений ст. 1153 ГК РФ, он фактически принял наследственное имущество супруги в виде принадлежащей ей 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
По информации нотариуса Енисейского нотариального округа Зайцева А.М. от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также не заводилось (отсутствует).
Таким образом, сведений о наследниках умершего ФИО1, принявших после его смерти наследство, состоящее из 2/3 долей в праве собственности на выше указанную квартиру, не имеется. Следовательно, 2/3 доли в праве собственности на указанную квартиру является выморочным имуществом и в силу выше приведенных положений закона переходит в собственность муниципального образования.
Доказательств обратному стороной ответчика, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено. Напротив, доводы представителя истца об отсутствии лиц, фактически принявших наследство умершего ФИО1 (посредством вселения в квартиру, несения расходов по ее содержанию, в том числе оплате коммунальных услуг), представителем ответчика не оспаривались. В судебном заседании представитель ответчика подтвердила, что в квартиру после смерти ФИО1 никто не вселялся и в ней не проживает.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Из п. 4 указанной статьи следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, является имуществом, принадлежащим администрации Шапкинского сельсовета со дня открытия наследства.
При таких обстоятельствах, на администрацию Шапкинского сельсовета, принявшую наследство ФИО1, наряду с другим собственником вышеуказанного жилого помещения (Бутенко А.А.), также возлагается обязанность несения расходов по содержанию данной квартиры, в том числе по оплате предоставляемых коммунальных услуг, и исполнению перед ресурсоснабжающей организацией обязательств, возникших при жизни ФИО1
Судом установлено, что ООО «Енисейская энергетическая компания», исходя из уставных целей и задач, закрепленных уставом, является ресурсоснабжающей организацией, осуществляет производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными; передачу пара и горячей воды (тепловой энергии): распределение пара и горячей воды (тепловой энергии), сбор, очистку и распределение воды. Общество самостоятельно планирует свою производственно-хозяйственную деятельность, основу планов составляют договоры, заключаемые с потребителями продукции и услуг. Выполнение работ и предоставление услуг осуществляются по ценам и тарифам, устанавливаемым обществом самостоятельно, а в случае установленных законодательством с учетом требований органов исполнительной власти, осуществляющих государственное регулирование в области установления цен (тарифов) и контроль за соблюдением порядка применения регулируемых цен (тарифов).
В период времени с 01.08.2015 года по 31.10.2020 года ресурсоснабжающей организацией потребителям через присоединенную сеть в квартиру по адресу: <адрес>, предоставлялась коммунальная услуга отопления, однако собственники данной квартиры уклонялись от исполнения обязанности по своевременной оплате оказываемой услуги, что привело к образованию задолженности, общий размер которой, согласно расчету, произведенному истцом, составляет 324600,59 руб., соответственно, сумма задолженности, исчисленная соразмерно 2/3 долям в праве собственности на жилое помещение, составляет 216400,39 руб. Факт предоставления истцом в квартиру в спорный период услуги отопления представителем ответчика не оспаривался. Расчет задолженности истцом осуществлен правильно, в соответствии с установленными тарифами за оказанные услуги, ответчиком расчет также не оспаривался, контррасчет ответчиком не представлен.
При таких обстоятельствах, поскольку 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, является выморочным имуществом, при этом муниципальное образование Шапкинский сельсовет, в собственность которого перешло выморочное имущество в порядке наследования по закону, обязано отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд приходит к выводу о взыскании с администрации Шапкинского сельсовета в пользу истца образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг (отопления) за период с 01.08.2015 года по 31.10.2020 года в сумме 216400,39 руб.
Одновременно с требованием о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг истцом заявлено требование о взыскании неустойки.
Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (ст.332 ГК РФ).
В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотойставкирефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
При обращении в суд с настоящим иском, наряду с требованием о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 27.10.2015 года по 05.04.2020 года в сумме 50022,48 руб., которое, с учетом отсутствия со стороны администрации Шапкинского сельсовета ходатайств о снижении размера неустойки (пени), суд находит подлежащим удовлетворению.
Оценивая доводы представителя ответчика Загитовой Л.И. и представителя третьего лица Хабарова А.А. о неподсудности рассматриваемого спора суду общей юрисдикции, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ).
В ч. 1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к юрисдикции арбитражных судов относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Частью 2 ст. 27, ст. 28 АПК РФ установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя; рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, критериями отнесения того или иного дела к компетенции арбитражных судов являются экономический характер требования и субъектный состав участников спора.
В настоящем случае администрация Шапкинского сельсовета оспаривает тот факт, что является собственником выморочного имущества, обязанным к уплате коммунальных услуг, следовательно, судом рассматривается вопрос из наследственных и жилищных правоотношений, соответственно, данный спор не носит экономического характера.
При таких обстоятельствах, исковое заявление о взыскании с администрации Шапкинского сельсовета подано ООО «Енисейэнергоком» с соблюдением правил подсудности.
Доводы Загитовой Л.И. о применении давностного срока к требованиям истца также не являются обоснованными, поскольку в силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно правовой позиции, выраженной в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что в 2018 году истец заявил требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в том числе к ФИО2, будучи неосведомленным о ее смерти, указав при этом в иске, что другой собственник жилого помещения – ФИО1 умер, при этом о сведений о его наследниках у истца не имелось.
В ходе разбирательства гражданского дела № 2-445/2018 по иску ООО «Енисейэнергоком» к ФИО2, Бутенко А.А. судом были истребованы сведения о наличии наследственных дел к имуществу умерших ФИО1 и ФИО2, в связи с чем, нотариусом Енисейского нотариального округа Зайцевым А.М. были даны ответы (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно) об отсутствии таковых.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу № 2-445/2018 по требованиям ООО «Енисейэнергоком» к ФИО2 прекращено в связи со смертью последней.
Согласно протоколам судебных заседаний от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца ООО «Енисейэнергоком» в судебных заседаниях (в том числе при оглашении сведений, поступивших от нотариуса Зайцева А.М.) не присутствовал, то есть об отсутствии наследников после смерти ФИО1 и ФИО2 ему стало известно из решения Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (при его вынесении и последующим с ним ознакомлении), а потому ранее истец не мог узнать о том, кто является надлежащим ответчиком, соответственно, требования истцом заявлены, вопреки утверждениям представителя ответчика, в пределах давностного срока.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с администрации Шапкинского сельсовета Енисейского района в пользу ООО «Енисейэнергоком» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2015 года по 31.10.2020 года и пени за период с 27.10.2015 года по 05.04.2020 года в общем размере 266422,87 руб.
При этом суд учитывает, что размер неисполненного ФИО1 на момнет смерти обязательства по оплате коммунальной услуги (задолженность за период с августа 2015 по март 2016 г. в размере 37443,25 руб.) не превышал стоимости фактически принятого администрацией Шапкинского сельсовета наследства (2/3 доли выморочного имущества), а также учитывает, что определённая судом к взысканию сумма задолженности и пени также не превышает стоимости принятого администрацией Шапкинского сельсовета наследства, кадастровая стоимость которого, согласно выписке из ЕГРН, составляет 572517,43 руб. (381678,29 руб. исходя из стоимости 2/3 долей жилого помещения).
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.
В соответствии с абзацем 4 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей уплачивается государственная пошлина в размере 5 200 рублей плюс 1 процента суммы, превышающей 200 000 рублей.
Таким образом, исходя из суммы удовлетворенного иска, равной 266422,87 руб., размер государственной пошлины составит 5864,23 руб. (266422,87 – 200 000) * 1% + 5200).
При обращении с иском в суд истцом произведена оплата государственной пошлины в общем размере 6746 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
С учетом изложенного, принимая во внимание размер поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу требований о взыскании судебных расходов в сумме 5518 руб., с администрации Шапкинского сельсовета в пользу ООО «Енисейэнергоком» подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном истцом размере.
Всего, с учетом судебных расходов, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма 271940,87 руб. (266422,87 + 5518).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» удовлетворить.
Взыскать с администрации Шапкинского сельсовета Енисейского района в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» за счет казны муниципального образования поселок Шапкино Енисейского района Красноярского края задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 266422 рубля 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5518 рублей, а всего – 271940 (двести семьдесят одну тысячу девятьсот сорок) рублей 87 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.
Председательствующий Т.И. Яковенко
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ