Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-8/2019 от 10.03.2019

Дело № 5-8/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    10 марта 2019 года    г. Кемь РК

Судья Кемского городского суда Республики Карелия Гонтарь Лилия Витальевна (186610, Республика Карелия, г. Кемь, ул. Бланки, д. 4),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Вертоградова Сергея Игоревича, <данные изъяты>,

установил:

Вертоградов Сергей Игоревич, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: ДД.ММ.ГГГГ у дома <адрес> был остановлен с признаками опьянения Вертоградов С.И., который вел себя вызывающе и выкрикивал оскорбительные фразы, содержащие ненормативную лексику в адрес сотрудников полиции. На основании ст. 13 ч. 1 п. 1 Федерального закона «О полиции» Вертоградову С.И. было предложено прекратить свои противоправные действия, на что тот ответил агрессией в адрес сотрудников полиции, стал высказывать различные угрозы сотрудникам полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, Вертоградов С.И. не реагировал. На основании ст. 13 ч. 1 п. 13 Федерального закона «О полиции» было принято решение доставить Вертоградова С.И. в ОМВД России по Кемскому району для дальнейшего разбирательства. При попытке усадить Вертоградова С.И. в служебный автомобиль, последний ответил агрессией в адрес сотрудников полиции, стал размахивать руками, препятствовал посадке в служебный автомобиль, угрожал физической расправой, выражался грубой нецензурной бранью. На основании ст. 20 ч.1 п.п. 1, 2, 3 и ст. 21 ч. 1 п.п..2, 3 Федерального закона «О полиции» к Вертоградову С.И. была применена физическая сила и специальные средства (браслеты ручные).

Таким образом, Вертоградов С.И. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении дела Вертоградов С.И. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, пояснил, что глубоко раскаивается в содеянном.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч. 7 ст. 13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; обращаться к группам граждан, нахождение которых в общественных местах не связано с проводимыми на законных основаниях публичными и массовыми мероприятиями, с требованием разойтись или перейти в другое место, если возникшее скопление граждан создает угрозу их жизни и здоровью, жизни и здоровью других граждан, объектам собственности, нарушает работу организаций, препятствует движению транспорта и пешеходов.

Кроме полного признания своей вины правонарушителем, факт совершения административного правонарушения Вертоградовым С.И., а именно факт воспрепятствования сотрудникам ОМВД России по Кемскому району в выполнении ими своих обязанностей, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.; актом медицинского освидетельствования "ЦБ" от ДД.ММ.ГГГГ №; рапортами от ДД.ММ.ГГГГ командира ОППСП ОМВД России по Кемскому району Н. и полицейского ОППСП ОМВД России по Кемскому району И.

На основании изложенного, прихожу к выводу о том, что Вертоградов С.И. воспрепятствовал сотрудникам ОМВД России по Кемскому району исполнению ими служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает: обстоятельства, смягчающие ответственность правонарушителя – полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, не установлено. Суд учитывает личность нарушителя, который имеет постоянное место жительства, социально адаптирован, имеет 1 несовершеннолетнего ребенка, к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ранее не привлекался, в связи с чем полагает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа в пределах минимальной санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Вертоградова Сергея Игоревича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Получатель штрафа: <данные изъяты>

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате в Кемский городской суд в указанный период. При отсутствии документа об уплате штрафа суд направляет материалы судебному приставу исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке; в связи с чем, имеются основания для составления протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                 Л.В. Гонтарь