Определение по делу № 2-3391/2017 от 20.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Астрахань 20 декабря 2017 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Морозовой И.М.,

при секретаре Даурбековой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Айзатулиной П. А. к Гречухиной И. М., Гречухину В. А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Айзатулина П.А. обратился в суд с иском к Гричухиной И.М, Гричухину В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что является собственником на основании договора дарения от 27.04.2017 года квартиры расположенной по адресу: <адрес>. реки Царева, <адрес>, на указанную квартиру зарегистрировано право собственности согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию прав от 02.06.2017 года кадастровый <номер> площадь 39.1 м2. этаж <номер>.

В указанной квартире на регистрационном учете состоят: Гречухина И.М., Гречухин В.А., указывает, что ответчики не являются ни собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. реки Царева, <адрес>, ни членами её семьи (Айзатулиной П.А.), препятствуют в пользовании квартирой, не несут обязанности по оплате коммунальных услуг за жилье и ответственности по содержанию указанного жилого помещения в полном объеме. В настоящее время регистрация и проживания ответчиков мешает распоряжаться и пользоваться жилым помещением по своему усмотрению.

Просит суд признать прекратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>. реки Царева, <адрес> за Гречухиной И.М., Гречухиным В.А.

Взыскать с Гречухиной И.М., Гречухина В.А. в солидарном порядке в пользу Айзатулиной П.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

11.07.2017года Айзатулиной исковые требования в порядке главы 39 ГПК РФ уточнены, просит признать прекратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>. реки Царева, <адрес> за Гречухиной И.М., Гречухиным В.А., выселить Гречухину И.М., Гречухина В.А. из квартиры: <адрес>. реки Царева, <адрес>.

Слушания дела назначалось на 30.11.2017 года в 14:00 часов и 20.12.2017 года в 14:00 часов, однако истец будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в назначенные судебные заседания не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик Гречухина И.М., и ее представитель Бирюкова В.А. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает причины неявки истца в суд неуважительными.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Айзатулиной П. А. к Гречухиной И. М., Гречухину В. А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по его ходатайству может отменить свое определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

СУДЬЯ И.М. Морозова