Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2123/2015 ~ М-1155/2015 от 10.02.2015

Дело № 2-2123/15-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 марта 2015 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи К.А. Кипяткова,

при секретаре судебного заседания А.Б. Герасимковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернявского В.И. к Ермиловой В.Н. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

установил:

Чернявский В.И. обратился в суд с иском по тем основаниям, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении им была зарегистрирована Ермилова В.Н., вместе с тем она в данное жилое помещение никогда не вселялась, в нем не проживала и не проживает, совместное хозяйство с истцом не вела, не несет бремя его содержания, ее вещей в квартире не имеется, регистрация ответчика носила формальный характер, поскольку это было необходимо для трудоустройства в <адрес>. В настоящее время регистрация ответчика нарушает права истца. В связи с изложенным истец просила признать Ермилову В.Н. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, сослался на доводы, изложенные в иске, пояснил, что зарегистрировал ответчика по просьбе знакомых, с момента регистрации ее более не видел.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о рассмотрении дела судом по месту регистрации.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Чернявский В.И. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Ст.31 Жилищного кодекса РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В принадлежащем истцу жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована Ермилова В.Н., что подтверждается записью в домовой книге.

Вместе с тем, в силу ст.6 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура, в силу которой гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учёта обязан зарегистрировать гражданина по месту его жительства не позднее трех дней после подачи документов на регистрацию.

В соответствии с требованиями, изложенными в ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Анализ названных выше правовых норм позволяет сделать вывод о том, что сам по себе факт регистрации лица в жилом помещении с согласия собственника является административным актом и не означает автоматического приобретения права пользования данным жилым помещением. Такое право возникает у гражданина, как у члена семьи собственника жилого помещения в смысле, придаваемом данному понятию Жилищным кодексом РФ, только если он вселен в данное жилое помещение его собственником, проживает в данном жилом помещении совместно с собственником и ведет с ним общее хозяйство, либо, если жилое помещение предоставлено ему собственником для проживания по договору найма, безвозмездного пользования либо на ином законном основании.

Из пояснений истца, показаний свидетеля Королевой Н.П., оснований не доверять которым суд не усматривает, следует, что ответчик в жилое помещение истца не вселялся и им не пользовался, в родственных либо семейных отношениях с истцом не состоит, членом ее семьи не является.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Ермилова В.Н. никогда не вселялась в жилое помещение по адресу: <адрес>, не проживала в нем и не вела совместно с истцом, как собственником данного жилого помещения, общее хозяйство, не проживала в нем на основании договоров найма, безвозмездного пользования либо на иных законных основаниях, ответчиком доказательств такого вселения и проживания не представлено, таким образом, она не приобрела право пользования данным жилым помещением, в связи с чем подлежит признанию таковой, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по делу в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Чернявского В.И. удовлетворить.

Признать Ермилову В.Н. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с Ермиловой В.Н. в пользу Чернявского В.И. судебные расходы по делу в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Кипятков