Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-185/2015 ~ М-195/2015 от 06.07.2015

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов 13 августа 2015 г.

Реутовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Кошкорева А.В., при секретаре Полухиной Т.О., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда гражданское дело по иску начальника Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «<данные изъяты>» (далее «<данные изъяты>») о взыскании с бывшего военнослужащего «<данные изъяты>» <данные изъяты> Чабана Л.А., средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,

установил:

Начальник «<данные изъяты>» обратился в суд с иском, в котором указал, что Чабан, проходивший обучение в «<данные изъяты>», приказом начальника <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ отчислен из числа курсантов, в связи с недисциплинированностью.

За период обучения в «<данные изъяты>» на военную и специальную подготовку Чабана из средств федерального бюджета было затрачено 51625 рублей, согласно расчёту взыскиваемой денежной суммы, которые ответчик до настоящего времени не возместил.

Кроме этого, Чабан, при отчислении из «<данные изъяты>», не возместил денежные средства, за не истекшие сроки ношения, выданного ему вещевого имущества, в размере 7807 рублей 76 копеек.

В связи с этим, истец просил суд взыскать с Чабана в пользу «<данные изъяты>» вышеуказанные денежные средства, а также уплаченную государственную пошлину в размере 1982 рубля 98 копеек.

Стороны, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли. При этом, представитель «<данные изъяты>», просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 35Федерального закона № 53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе» (далее - Федеральный закон), в военные образовательные учреждения профессионального образования имеют право поступать граждане, не проходившие военную службу, в возрасте от 16 до 22 лет. Граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных организациях.

В соответствии с п. 7 названной статьи Федерального закона, граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что приказом начальника «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, Чабан с ДД.ММ.ГГГГ зачислен на первый курс «<данные изъяты>», назначен на должность «курсант», с присвоением воинского звания «рядовой».

Копией контракта о прохождении военной службы, подтверждается, что ответчик взял на себя обязательство проходить военную службу на срок обучения в «<данные изъяты>» и 5 лет после его окончания. Кроме этого, Чабан взял на себя обязательство, в случаях, предусмотренных Федеральным законом, возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку.

В соответствии с выпиской из приказа начальника «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, Чабан отчислен из числа курсантов «<данные изъяты>» по недисциплинированности и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава «<данные изъяты>».

При таких обстоятельствах, поскольку Чабан был отчислен из военного образовательного учреждения высшего профессионального образования за недисциплинированность, то на него должна быть возложена обязанность по возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку.

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования» (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №), определен порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться.

Согласно п.п «а» п. 7 вышеуказанной Методики граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств. Текущее значение суммы подлежащих возмещению средств устанавливается для граждан, отчисленных из военно-учебных заведений за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт, - в размере, рассчитанном по формуле: ТЗ = ФЗ х (ПЛО + ПМО/12), где: ТЗ - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военно-учебного заведения, тыс. рублей; ФЗ - фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт, тыс. рублей в год; ПЛО - количество полных лет обучения (1 год - 365 дней) в военно-учебном заведении; ПМО - количество полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших со дня зачисления в военно-учебное заведение (для первого года обучения) либо со дня истечения полного года обучения (для последующих лет обучения).

В соответствии с п. 6 Методики расчет фиксированного значения суммы подлежащих возмещению денежных средств осуществляется до 1 июля года, в котором военнослужащим заключен контракт, по данным года, предшествовавшего заключению контракта.

При этом, законодатель не связывает обязанность возмещения затрат на подготовку в случае отчисления из военного учебного заведения с моментом заключения самого контракта, а связывает с периодом обучения, что вытекает и из п. 7 с. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что расчет подлежащих взысканию денежных средств, затраченных на военную или специальную подготовку, должен производиться, исходя из полных лет и месяцев обучения, начиная с момента зачисления гражданина в учебное заведение и размера фиксированного значения суммы средств, подлежащих возмещению, который включается в контракт военнослужащего.

Согласно копии контракта о прохождении военной службы и копии расчета фиксированных значений суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы, заключаемые в ДД.ММ.ГГГГ в «<данные изъяты>» по специальности Чабана, а также составляет 17700 рублей в год.

С учетом того, что срок обучения Чабана на момент отчисления из «<данные изъяты>» составил 2 года и 11 месяцев, то он должен возместить затраченные на его обучение средства в размере 51625 рублей (17700 х (2 + 11/12)).

Рассматривая требования истца о взыскании с Чабана денежных средств за не истекшие сроки ношения, выданного ему вещевого имущества, в размере 7807 рублей 76 копеек, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалах дела содержится справка-расчет № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой имеется перечень вещевого имущества и стоимость компенсаций и удержаний за недонос ответчиком, данного вещевого имущества. При этом, размер денежной компенсации составляет 7807 рублей 76 копеек.

Вместе с тем, в этих же материалах дела отсутствуют и суду не представлены доказательства, достоверно подтверждающие факт получения ответчиком вещевого имущества перечисленного в справке-расчете.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении данного требования истца, следует отказать, в связи с его недоказанностью.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, и с учетом ч. 1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика необходимо взыскать судебные расходы, по оплате истцом государственной пошлины в размере 1748 рублей 75 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 320, 321 ГПК РФ,

решил:

Иск начальника Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «<данные изъяты>» о взыскании с бывшего военнослужащего того же учреждения <данные изъяты> Чабана Л.А., средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку – удовлетворить частично.

Взыскать с Чабана Л.А в пользу Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «<данные изъяты>» – 51625 (пятьдесят одну тысячу шестьсот двадцать пять) рублей.

Взыскать с Чабана Л.А. в пользу Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «<данные изъяты>» сумму государственной пошлины в размере 1748 (одна тысяча семьсот сорок восемь) рублей 75 (семьдесят пять) копеек.

В удовлетворении остальной части требований иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Реутовский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий по делу А.В. Кошкорев