Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2400/2015 ~ М-2258/2015 от 19.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 10 декабря 2015 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Кузиной Н.Н.,

при секретаре Бородачевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2400/15 по административному иску МИФНС России № 18 по Самарской области к Фризе Е.Н. о взыскании налога на доходы физических лиц, у с т а н о в и л:

МИФНС России № 18 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Фризе Е.Н. о взыскании суммы неуплаченного налога на доходы физических лиц за <...> г. в сумме <...> рублей и пени в сумме <...> рублей <...> копейка.

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России № 18 по Самарской области – Шутова Е.Л., действующая на основании доверенности в деле, административные исковые требования поддержала и пояснила, что административный ответчик Фризе Е.Н. является налогоплательщиком, который не уплатил налог на доходы физического лица и пени. Административный ответчик предоставил в МИФНС России № 18 по Самарской области налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за <...> г. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отразил сумму дохода, полученную от сдачи комнаты в аренду в размере <...> рублей. Согласно акту «О выявлении недоимки у налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента» № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность административного ответчика по налогу на доходы за <...>. составила <...> рублей. За невнесение оплаты налога в срок были начислены пени в размере <...> рублей <...> копейка. В адрес административного ответчика направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени штрафа со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок административный ответчик не произвел оплату налога на доходы физических лиц. В связи с тем, что налог до настоящего времени Фризе Е.Н. не уплачен, налоговый орган обратился в суд с данным административным иском и просит взыскать сумму неуплаченного налога на доходы физических лиц за <...> г. в размере <...> рублей, пени в размере <...> рублей <...> копейка.

Административный ответчик Фризе Е.Н. в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме.

Суд принимает признание административного иска административным ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований МИФНС России № 18 Самарской области по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации.

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В силу п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Фризе Е.Н. была представлена в МИФНС России № 18 по Самарской области налоговая декларация на доходы физических лиц за <...> г., с указанием суммы дохода от сдачи в аренду комнаты в размере <...> рублей и суммы налога, подлежащего уплате, в размере <...> рублей

Исполнив обязанность по предъявлению декларации за <...> г., Фризе Е.Н. в установленный налоговым законодательством срок данный налог не уплатил.

Установлено, что согласно акту «О выявлении недоимки у налогоплательщика (плательщика сбора) или налогового агента» № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность налогоплательщика Фризе Е.Н. была выявлена налоговой инспекцией по НДФЛ за <...> г. Сумма дохода получена ответчиком от сдачи в аренду комнаты <...> рублей. Сумма налога составила <...> рублей.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Фризе Е.Н. имеет задолженность по неуплаченному налогу на доходы физических лиц в сумме <...> рублей, пени в сумме <...> рублей <...> копейка

В силу ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Фризе Е.Н. предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность.

В указанный в требовании срок, недоимка, пени, штрафа административным ответчиком не были уплачены.

До настоящего времени налог на доходы физических лиц и пени административным ответчиком не оплачены.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования МИФНС России № 18 по Самарской области подлежат удовлетворению. С административного ответчика в пользу административного истца следует взыскать налог на доходы физических лиц за <...> г. в сумме <...> рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 75 НК РФпеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Подлежат удовлетворению требования административного истца о взыскании с Фризе Е.Н. пени в сумме <...> рублей <...> копейка за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем с административного ответчика в доход муниципального образования г.о. Самара подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <...> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования МИФНС России № 18 по Самарской области удовлетворить.

Взыскать с Фризе Е.Н. в пользу МИФНС России № 18 по Самарской области налог на доходы физических лиц за <...> г. в сумме <...> рублей и пени в сумме <...> рублей <...> копейка, а всего <...> рубль (<...>) рубль <...> копейка.

Взыскать с Фризе Е.Н. в доход муниципального образования г.о. Самары государственную пошлину в сумме <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено 15.12.2015 года.

Судья Н.Н. Кузина