Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6053/2015 ~ М-6054/2015 от 21.10.2015

Дело № 2-6053/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2015 года                                                                                             город Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего                       Барейша И.В.,

при секретаре                                       Крупской Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якубович И. П. к Копытковой Е. Н., Копыткову А. Н., мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на самовольную постройку, выделении долей в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Копытковой Е. Н., Копыткову А. Н., мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на самовольную постройку, выделении долей в натуре.

Истец, представитель ответчика, ответчики, надлежащим образом извещенные судом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились дважды.

О рассмотрении дела в свое отсутствие истец суд не просил.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец дважды (/дата/ и /дата/) не явился в суд, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Исковое заявление Якубович И. П. к Копытковой Е. Н., Копыткову А. Н., мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на самовольную постройку, выделении долей в натуре, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий: (подпись)