Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5487/2016 ~ М-3529/2016 от 23.03.2016

Дело №2-5487/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре Задорожней А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернигиной И.А. к "ответчик" о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признания права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 54,7 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указала, что спорные 1/2 доли жилого дома принадлежало на праве собственности умершей ФИО1 При жизни наследодатель ФИО1 составила завещание, которым завещала истцу все имущество, принадлежащее ей ко дню смерти. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу, которым удостоверено завещание, заведено наследственное дело. Однако свидетельство о праве на наследство в отношении спорного объекта недвижимости нотариусом не выдано, по причине отсутствия документов, подтверждающих в установленном законном порядке право собственности наследодателя на спорный объект недвижимости, в связи с чем, истец обратился в суд с иском.

Истец в судебное заседание явилась, на иске настаивала, просила удовлетворить требования.

Ответчик в лице представителя в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрении дела извещался судом, надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражения по существу требований не представил.

Третье лицо: Соломонова Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась, по существу требований возражения не представила.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, с учетом мнения истца.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Как следует из материалов дела, ФИО1 принадлежало 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Кроме того, судом установлено, что решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1, ФИО2 за каждой признано право собственности на 1/6 долю жилого дома общей площадью 54,7 кв.м. с надворными постройками и на 12/ долю земельного участка площадью 1643 кв.м., расположенные по адресу: АДРЕС, в порядке наследования после смерти сестры ФИО3 (л.д. 12).

В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 ко дню смерти принадлежало на праве собственности 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.

Однако ФИО1 не успела обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с заявлением о государственной регистрации прав на спорный жилой дом, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела.

В силу ст.ст.1113-1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства считается день смерти гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с положениями ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Судом установлено, что при жизни ФИО1 составила и подписала завещание, которым завещала все принадлежащее ей ко дню смерти имущество Чернигиной И.А., что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно справке нотариуса к имуществу умершей ФИО1 заведено наследственное дело №, единственным наследником по завещанию, обратившимся к нотариусу является истец, иные наследники к имуществу умершей отсутствуют (л.д. 18).

Таким образом, единственным наследником к имуществу умершей, является истец, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Однако свидетельство о праве на наследство в отношении 1/2 доли спорного жилого дома нотариусом не выдано, по причине отсутствия документов, подтверждающих в установленном законном порядке право собственности наследодателя на спорный объект недвижимости.

Вместе с тем, завещание составлено в установленном законом порядке, соответствует требованиям ст. 1118, 1125-1127 ГК РФ которым наследодатель выразил свою волю.

Отсутствие зарегистрированного права на 1/2 часть жилого дома за наследодателем, не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а не с момента его регистрации.

Оценивая, собранные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения статьи 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истец приняла принадлежащее наследодателю наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чернигиной И.А. к "ответчик" о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Чернигиной И.А. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 54,7 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.А. Москвин