Определение по делу № 2-170/2015 (2-566/2014;) ~ Материалы дела от 10.02.2014

Дело №2-170/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                             г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Фисюк О.И.

при секретаре – Цукановой Д.О.,

с участием истца – Бондарь В.О., представителя истца – Румянцева С.О., ответчика – Карпухиной Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондарь В.О. к Карпухиной Н.П. о разделе жилого дома в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

10.02.2014 г. Бондарь В.О. обратилась в суд с иском к ответчику, уточнив исковые требования (л.д.25-27), просит разделить жилой дом по адресу: <адрес> в натуре между собственниками и выделить Бондарь В.О. в собственность следующие помещения: на первом этаже жилого дома лит. «А» - жилую комнату 4-4 площадью 11,2 кв.м, кухню 4-3 площадью 19,9 кв.м, коридор 4-2 площадью 6,0 кв.м, в полуподвале жилого дома лит. «А» - жилую комнату 1-1 площадью 14,4 кв.м, сарай ІІ площадью 19,1 кв.м, сарай ІІІ площадью 9,7 кв.м; пристройку лит. «А2», состоящую из помещения коридора І площадью 5,3 кв.м; пристройку лит. «А4», состоящую из коридора IV площадью 7,5 кв.м, кладовой V площадью 0,9 кв.м; котельную лит. «Б»; сарай-душевую лит. «З».

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении судом заключенного между ними мирового соглашения и прекращении производства по делу, представили подписанный ими текст мирового соглашения, по условиям которого стороны проводят раздел целого жилого домовладения, находящегося в <адрес>, № 39, стоимостью по состоянию на 17.03.2015г. 665557 руб. в соответствии с вариантом раздела, определенным согласно заключению строительно-технической экспертизы от 17.03.2015г. за № 184\1-2 Севастопольского филиала ФБУ Крымская ЛСЭ Минюста России. Право долевой собственности сторон по делу: 14\25 долей Бондарь В.О. и 11\25 долей Карпухиной Н.П. – прекращается. Стороны по взаимному, обоюдному согласию приняли решение о не применении денежной компенсации за разницу в долях принадлежащих им помещений. Стороны пришли к взаимному соглашению, что суммы издержек, понесенные ими и затраченные на рассмотрение судебного разбирательства по делу, не подлежат взысканию с другой стороны процесса.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, что подтверждается материалами дела. Подписанный сторонами текст мирового соглашения приобщен к протоколу судебного заседания. Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения (ст.221 ГПК РФ) и порядок принудительного исполнения условий мирового соглашения в случае нарушения его сторонами.

Суд, выслушав участников, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, предусматривающими право сторон на любой стадии процесса признать иск ответчиком и заключить мировое соглашение, ст. 220 ГПК РФ, предусматривающей обязанность суда прекратить производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения, признал необходимым производство по настоящему делу прекратить, в связи с заключением мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч.4 ст.220, 144 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между Бондарь В.О. и Карпухиной Н.П. о разделе жилого дома в натуре.

Признать за Бондарь В.О. право собственности на: помещения, расположенные в жилом доме площадью в целом 94,0 кв.м., а именно: помещение 1-1 пл. 14.4 кв.м., помещение II пл. 19,1 кв.м., помещение III пл. 9,7 (в полуподвале под лит.А), помещение 4-2 пл. 6,0 кв.м., помещения 4-3 пл.19,9 кв.м., помещения 4-4 пл.11,2 кв.м. (в основном строении литер А), помещения I пл.5,3 (в пристройке литер а2), помещения V пл.0,9 кв.м., помещения VI пл.7,5 кв.м.(в пристройке литер а4); надворных строений и сооружений: котельной лит.Е, ограждений № 2, № 4, прочего сооружения 6, - стоимостью 370736 руб.

Признать за Карпухиной Н.П. право собственности на помещения, расположенные в жилом доме по ул. <адрес> площадью в целом 57, 5 кв.м., (помещения 2-1 пл.12,6 кв.м. жилой комнаты в полуподвале под лит.А), помещения 3-2 пл.4,6 кв.м., помещения 3-3 пл. 18,9 кв.м. жилой комнаты, помещения 3-4 пл.10,0 кв.м.жилой комнаты (в основном строении литер А), помещения 3-1 пл. 8,5 кв.м., помещения 3-5 пл.1,4 кв.м., помещения 3-6 пл.1,5 кв.м.(в пристройке лит.а3); надворных строений и сооружений: котельной-ванной литер Б пл. 13,0 кв.м. (в полуподвале основного дома литер А), сарая лит.Ж, навеса лит.ж, ограждений № 1а, 1, прочих сооружений I,5, - стоимостью 294821 рубль.

Право долевой собственности сторон по делу: 14\25 долей Бондарь В.О. и 11\25 долей Карпухиной Н.П. – прекратить.

Стороны по взаимному, обоюдному согласию приняли решение о не применении денежной компенсации за разницу в долях принадлежащих им помещений.

    Стороны пришли к взаимному соглашению, что суммы издержек, понесенные ими и затраченные на рассмотрение судебного разбирательства по делу, не подлежат взысканию с другой стороны.

Производство по гражданскому делу по иску Бондарь В.О. и Карпухиной Н.П. о разделе жилого дома в натуре прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья – подпись

Согласно оригиналу:

Судья Ленинского районного

суда города Севастополя                                           О.И.Фисюк