Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1211/2013 (2-5229/2012;) ~ М-3862/2012 от 28.11.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2013 года Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего Майко П.А.

при секретаре Мухачевой К.Ю.

рассмотрев исковое заявлением конкурсного управляющего Полищука А5, признанного банкротом, к ООО «Z» о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с данным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика, суммы в свою пользу, т.к. ответчик должен в пользу ZАZZ руб.

Участники процесса не явились. Были уведомлены.

В силу статьи 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения исковое заявление, в случае повторной неявки на суд, если он при этом не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Т.к. истец, его представитель дважды не явились на процесс – 00.00.0000 г. и 00.00.0000 г. ( отсутствовали полномочия, ввиду окончания срока действий полномочий конкурного управляющего), участники процесса были надлежаще уведомлены, никто из них не просил рассмотреть дело в их отсутствие, то суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление конкурсного управляющего А1, признанного банкротом, к ООО «Z» о взыскании суммы

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течении 15 суток.

Председательствующий Майко ПА