Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-780/2012 ~ М-689/2012 от 17.04.2012

Дело № 2-780/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2012 года г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи Оленина Д.С.,

при секретаре Тиверикиной Н.В.,

с участием ответчика Кочергина Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» к Кочергину Юрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в Борисоглебский городской суд <адрес> с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № T030S235CCB000483AAP между ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее Банк) и ФИО2 (далее Заемщик).

В соответствии с указанным кредитным договором заемщику был предоставлен кредит в сумме 175000 рублей 00 копеек исключительно на оплату приобретаемого у Поставщика (ООО «Автоград») автотранспортного средства – автомобиля марки ВАЗ 21041, на оплату страховых премий в пользу Страховщика (ООО «Страховая компания «Согласие» Воронежский региональный филиал) и комиссий Банка в соответствии с договором. Кредит был предоставлен со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ согласно Графику, приведенному в Приложении № к кредитному договору, по<адрес>,50 % (процентов) годовых.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автоград», с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны, был заключен договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля модели ВАЗ 21041-20, 2007 года выпуска, VIN-ХWK21041070029208, двигатель №, кузов № ХWK21041070029208, шасси № отсутствует, цвет золотисто-бежевый, поэтому, по утверждению истца, именно на оплату данного автомобиля ФИО2 были предоставлены денежные средства согласно кредитному договору № T030S235CCB000483AAP от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.2 вышеуказанного кредитного договора Банк открыл Заемщику банковский специальный счет, на который была перечислена сумма кредита, что подтверждается выпиской движения денежных средств по открытому на имя ФИО2 счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик распорядился предоставленной суммой кредита, перечислив 162000,00 руб. ООО «Автоград» в счет оплаты приобретенного автомобиля, 2574,00 руб. ООО «Страховая компания «Согласие» Воронежский региональный филиал - в счет оплаты страховой премии за страхование по принципу ОСАГО, 9972,00 руб. - в счет оплаты страховой премии за страхование по принципу АВТОКАСКО, что подтверждается соответственно платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.9.1 кредитного договора № T030S235CCB000483AAP от ДД.ММ.ГГГГ обязательства Заемщика перед Банком по данному договору обеспечиваются залогом автомобиля, приобретаемого Заемщиком с использованием кредита.

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в Борисоглебский городской суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика сумм: комиссии за ведение ссудного счета – 5480 рублей 56 копеек, основного долга – 129656 рублей 31 копейка, процентов – 103690 рублей 06 копеек, а всего 238826 рублей 93 копейки, и взыскании суммы судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере – 5588 рублей 27 копеек, указывая, что заемщик не надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, что привело к образованию просроченной задолженности по погашению части кредита и процентов за пользование кредитными средствами.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств перед ОАО АКБ «РОСБАНК» истец подтверждает следующими документами: кредитным договором T030S235CCB000483AAP от ДД.ММ.ГГГГ, платежными поручениями о переводе денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской движения денежных средств по открытому на имя ФИО2 счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца - ОАО АКБ «РОСБАНК» не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом. От представителя истца в судебное заседание поступило заявление, в котором он указывает, что требование о взыскании с ответчика в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд он поддерживает, просит в поступившем заявлении рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что в феврале и марте 2012 года им были произведены платежи на 1970 руб. и 3000 руб. соответственно и полагал, что эти суммы должны быть исключены из размера взыскиваемой суммы.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № T030S235CCB000483AAP между истцом ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком ФИО2

В соответствии с указанным кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме 175000 рублей 00 копеек исключительно на оплату приобретаемого у Поставщика (ООО «Автоград») автотранспортного средства – автомобиля марки ВАЗ 21041, на оплату страховых премий в пользу Страховщика (ООО «Страховая компания «Согласие» Воронежский региональный филиал) и комиссий Банка в соответствии с договором. Кредит был предоставлен со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ согласно Графику, приведенному в Приложении № к кредитному договору, по<адрес>,50 % (процентов) годовых.

В соответствии с п.1.2 вышеуказанного кредитного договора Банк открыл Заемщику банковский специальный счет, на который была перечислена сумма кредита, что подтверждается выпиской движения денежных средств по открытому на имя ФИО2 счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик распорядился предоставленной суммой кредита, перечислив 162000,00 руб. ООО «Автоград» в счет оплаты приобретенного автомобиля, 2574,00 руб. ООО «Страховая компания «Согласие» Воронежский региональный филиал - в счет оплаты страховой премии за страхование по принципу ОСАГО, 9972,00 руб. - в счет оплаты страховой премии за страхование по принципу АВТОКАСКО, что подтверждается соответственно платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4.1 кредитного договора установлено, что предоставленный заемщику кредит, начисленные за пользование кредитом проценты и ежемесячные комиссии за ведение ссудного счета подлежат возврату в соответствии с графиком, приведенном в приложении № (далее график) к кредитному договору и являющемся его неотъемлемой частью. В соответствии с указанным графиком дата окончательного погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4.2.1 кредитного договора платежи по возврату кредита, уплате начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета осуществляются заемщиком путем ежемесячного зачисления денежных средств (наличным или безналичным способом) на открытый в Банке текущий счет заемщика в валюте кредита в размере и сроки, указанные в графике. В соответствии с договором заемщик принял на себя обязательство обеспечить наличие на его текущем счету денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 4811 рублей 79 копеек в срок не позднее 19 числа каждого месяца за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту, а также сумму комиссии за ведение ссудного счета, размер которой составляет 1137 рублей 50 копеек.

Однако, заемщик неоднократно нарушал свои обязательства, предусмотренные п. 6.1.1 кредитного договора, более того, начиная с сентября 2010 года, истец не получает от ответчика никаких платежей в счет погашения задолженности по кредиту, уплате начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, что подтверждается, выпиской движения денежных средств по открытому на имя ФИО2 счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В результате этого образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

- долг по уплате комиссии за ведение ссудного счета – 5480 рублей 56 копеек,

- основной долг по кредиту – 129656 рублей 31 копейка,

- долг по процентам – 103690 рублей 06 копеек.

Согласно п.6.4.2 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполняет обязанность в установленный кредитным договором срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законодательными положениями о займе. Ст.810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно имеющимся в материалах дела квитанциям ФИО2 в счет возврата суммы кредита были произведены платежи в размере 4970 рублей. Эта сумма подлежит исключению из общей суммы задолженности перед истцом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК», должны быть удовлетворены частично: с ответчика ФИО2 подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № T030S235CCB000483AAP от ДД.ММ.ГГГГ – 129656 рублей 31 копейка – 4970 рублей 00 копеек = 124484 рубля 31 копейка, долг по процентам на сумму основного долга – 103690 рублей 06 копеек, долг по уплате комиссии за ведение ссудного счета – 5480 рублей 56 копеек, а также с ответчика надлежит взыскать в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 5536 руб. 55 коп. в возврат госпошлины.

Во исполнение обязательства, вытекающего из кредитного договора между истцом и ответчиком, сторонами было определено условие о залоге транспортного средства – упомянутого автомобиля.

В соответствии с п. 9.7 кредитного договора Банк вправе удовлетворить свои требования, вытекающие из договора за счет предмета залога. Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, если не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении Залогодателем обязательств по Кредитному договору.

Поскольку в связи с ненадлежащим исполнением договора ответчиком суд взыскал с него в пользу истца сумму долга досрочно, то подлежит удовлетворению требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 309, 314, 810, 819 ГК РФ; ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № T030S235CCB000483AAP от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг по кредиту – 124484 рубля 31 копейка, долг по процентам на сумму основного долга – 103690 рублей 06 копеек, долг по уплате комиссии за ведение ссудного счета – 5480 рублей 56 копеек, а всего 233654 (двести тридцать три тысячи шестьсот пятьдесят четыре) рубля 93 копейки.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» в возврат госпошлины – 5536 (пять тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 55 копеек.

Обратить взыскание на автомобиль ВАЗ 21041-20, 2007 года выпуска, VIN-ХWK21041070029208, двигатель №, кузов № ХWK21041070029208, шасси № отсутствует, цвет золотисто-бежевый, принадлежащий ФИО3.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение месяца.

Председательствующий: