Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9665/2015 ~ М-9030/2015 от 18.11.2015

Гражданское дело № ******

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поляковой О.М.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО2,

истца ФИО3,

ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о взыскании платы за пользование общей собственностью,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 и истец ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы за пользование общей собственностью.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения и представили его на утверждение суда.

Согласно мировому соглашению:

1). Ответчик ФИО1 выплачивает истцу ФИО2 плату за пользование общей собственностью за период с января 2015 года по май 2015 года в размере 9924 рубля 40 копеек в следующем порядке:

- ДД.ММ.ГГГГ – 3308 рублей 13 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ – 3308 рублей 13 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ – 3308 рублей 13 копеек.

Оплата производится наличными денежными средствами.

2). Ответчик ФИО1 выплачивает истцу ФИО3 плату за пользование общей собственностью за период с января 2015 года по май 2015 года в размере 9924 рубля 40 копеек в следующем порядке:

- ДД.ММ.ГГГГ – 3308 рублей 13 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ – 3308 рублей 13 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ – 3308 рублей 13 копеек.

Оплата производится наличными денежными средствами.

3). Истец ФИО2 и ФИО3 отказываются от исковых требований о взыскании с ответчика ФИО1 расходов за подготовку отчетов в размере 4000 рублей 00 копеек.

Суд считает, что данное мировое соглашение отвечает интересам сторон и не нарушает требований закона и прав третьих лиц, поэтому подлежит утверждению. Суд разъясняет сторонам, что данное мировое соглашение является обязательным для сторон и отказ от него после его утверждения не допускается. В случае отказа от выполнения мирового соглашения одной из сторон, судом будет выдан исполнительный документ для принудительного исполнения определения. Производство по делу прекращается. Содержание ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям иска сторонам судом разъяснено.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2, ФИО3 и ФИО1, состоящее в следующем:

1). Ответчик ФИО1 выплачивает истцу ФИО2 плату за пользование общей собственностью за период с января 2015 года по май 2015 года в размере 9924 рубля 40 копеек в следующем порядке:

- ДД.ММ.ГГГГ – 3308 рублей 13 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ – 3308 рублей 13 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ – 3308 рублей 13 копеек.

Оплата производится наличными денежными средствами.

2). Ответчик ФИО1 выплачивает истцу ФИО3 плату за пользование общей собственностью за период с января 2015 года по май 2015 года в размере 9924 рубля 40 копеек в следующем порядке:

- ДД.ММ.ГГГГ – 3308 рублей 13 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ – 3308 рублей 13 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ – 3308 рублей 13 копеек.

Оплата производится наличными денежными средствами.

3). Истец ФИО2 и ФИО3 отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика ФИО1 расходов за подготовку отчетов в размере 4000 рублей 00 копеек.

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу в связи с заключение мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районные суд <адрес>.

Судья Полякова О.М.