Определение по делу № 2-5416/2017 ~ М-3220/2017 от 04.05.2017

Дело № 2-5416/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск 13 июня 2017 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Резниченко Ю.Н.,

при секретаре Шалуповой Т.С.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании вопрос о передаче дела на рассмотрение другого суда и материалы гражданское дело по иску Габдрахманов И.Р. к Публичному акционерному обществу «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Габдрахманов И.Р. обратился в суд с иском к ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании страхового возмещения в размере 69624,62 рублей, неустойки в размере 99563,21 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, расходов на оценку в размере 20000 рублей, расходов на дефектовку в размере 1200 рублей, расходов на нотариуса в размере 1500 рублей и расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

В судебное заседание представителем ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» предоставлен договор о выполнении функций представителя в субъекте Российской Федерации.

Представитель истца Габдрахманов И.Р. – ФИО2 в судебном заседании просила заменить ненадлежащего ответчика ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» надлежащим ответчиком ОАО «Страховая группа «ХОСКА». Принять к рассмотрению исковое заявление к ответчику ОАО «Страховая группа «ХОСКА».

Представитель ответчика ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» - ФИО1 в судебном заседании указал, что ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» как представитель осуществляет только прием документов для ОАО «Страховая группа «ХОСКА», решение по документам и по выплатам принимает ОАО «Страховая группа «ХОСКА». Поддержал ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего.

Истец Габдрахманов И.Р. в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ОАО «Страховая группа «ХОСКА» и третье лицо Ушаков А.А. в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте его проведения.

Согласно ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ненадлежащий ответчик ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» подлежит замене на надлежащего ответчика ОАО «Страховая группа «ХОСКА».

Также в соответствии с ч.1 ст. 43 ГПК РФ подлежат привлечению в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» и ПАО СК «Росгосстрах».

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Суд, заслушав мнение представителей истца и ответчика (третьего лица), исследовав материалы дела, признает, что дело подлежит передаче на рассмотрение Курчатовского районного суда г. Челябинска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч.2 ст.29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии со ст.54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Согласно ст.55 ГК РФ, филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства, действующее на основании утвержденного им положения.

Из материалов дела следует, что ответчик ОАО «Страховая группа «ХОСКА» находится по адресу: <адрес>А. Филиалов и представительств в г. Челябинске не имеет.

Таким образом, Центральному районному суду г. Челябинска настоящее дело неподсудно по территориальному признаку, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение компетентного суда.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Разрешая вопрос о выборе суда на рассмотрение, которого следует передать настоящее дело, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.2 ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей» и чч.7 и 10 ст.29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Поскольку иск Габдрахманов И.Р. является иском о защите прав потребителя и может быть предъявлен как по месту нахождения ответчика, так и по месту жительства истца. Определяясь с судом, в который следует передать дело по подсудности, суд, во избежание нарушения прав и законных интересов истца, учитывая мнение представителя истца, считает возможным передать дело по подсудности в суд по месту жительства истца (<адрес> то есть в Курчатовский районный суд г. Челябинска.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Габдрахманов И.Р. к Открытому акционерному обществу «Страховая группа «ХОСКА» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов на рассмотрение Курчатовского районного суда г. Челябинска.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Ю.Н. Резниченко

Копия верна.

Определение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко

Секретарь: Т.С. Шалупова

Определение вступило в законную силу « ____»___________2017г.

Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко

Секретарь: