Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1301/2017 ~ М-999/2017 от 02.05.2017

Дело № 2-1301/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

13 июня 2017 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи О.В. Мосалевой,

при секретаре А.Е.Елесиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Барсукова Андрея Леонидовича к Вельте Татьяне Леонидовне о признании не принявшей наследство,

установил:

Барсуков А.Л. обратился в суд с иском к Вельте Татьяне Леонидовне о признании не принявшей наследство.

Свои требования мотивировал тем, что 13.12.2003г. года умер ФИО2 отец ФИО3.

15.09.2004 года нотариус г.Сарапула Удмуртской Республики ФИО7 выдала свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО2 в 1/4 доле, 1/2 доля наследственного имущества отошла к ФИО4 (отцу умершего), 1/4 доля осталась открытой.

Основанием для оставления 1/4 доли наследственного имущества открытой явилось заявление ответчика Нусс Т.Л. о принятии наследства, поступившее к нотариусу 10.06.20104 года по телефаксу. Поскольку за истекшее время Ответчик доказательств своего права на открывшееся наследство не предъявил и право не оформил, то 02.03.2017 года Барсуков А.Л. обратился к нотариусу города Сарапула ФИО9 (в настоящее время ведёт наследственное дело ФИО2) с заявлением о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство. В ответ было выдано разъяснение от 11.04.2017 года, согласно которому рекомендовано обратиться в суд за установлением факта непринятия наследства Нусс Т.Л. или отсутствия у неё права наследовать имущество после умершего ФИО2 Ответчик - старшая сестра (по отцу) Барсукова А.Л., проживает в Германии, с ней он никогда не встречался. Ранее она имела фамилию Нусс, в настоящее время - Вельте. Никаких документов о её рождении, смене фамилии у Барсукова А.Л. нет. На дату смерти отца Ответчика в Сарапуле не было, не приезжала она ни в течение шести месяцев с момента открытия наследства, ни позднее. Поскольку иным образом оформить свои права на унаследованное имущество Барсуков А.Л. не имеет возможности, то вынужден обратиться с настоящим иском.

На основании изложенного, просит признать Вельте (Нусс) Татьяну Леонидовну (Tatjana Welte) не принявшей наследство, открывшееся после ФИО2, умершего 13.12.2003 года.

Судебное заседание по делу было назначено на 09-00 часов 29 мая 2017 года. Истец надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

В связи с неявкой истца рассмотрение дела было отложено на 09-00 часов 13 июня 2017 года. Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

Истец дважды не явился в судебное заседание, о причинах своей неявки суд не известил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом вторичной неявки сторон в судебное заседание суд считает, что данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст.144, 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Барсукова Андрея Леонидовича к Вельте Татьяне Леонидовне о признании не принявшей наследство оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья - О.В. Мосалева