Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-289/2021 ~ М-234/2021 от 27.09.2021

24RS0023-01-2021-000467-63

Дело № 1-289/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2021 года                         с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Полякова Т.П.,

при секретаре Слабинской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дело по миску Коваленко О. С. к Зайцеву С. А. о взыскании стоимости за приобретенные лекарственные средства и препараты, возмещении утраченного заработка,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Казачинского районного суда Красноярского края от 08.06.2021г. Зайцев С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года 06 (шесть) месяцев. С установлением в силу ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничения: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Красноярск, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. С Зайцева С.В. в пользу Коваленко О.С. взыскано в счет компенсации морального вреда 800 000,00 руб. В остальной части гражданского иска о взыскании стоимости за приобретенные лекарственных средств и препаратов в размере 154 000,00 руб., а также в части возмещения утраченного заработка в размере 400 000,00 руб., на основании ч. 2 ст. 309 УПК РФ за Коваленко О.С. судом признано право на удовлетворение иска в этой части, вопрос о размере возмещения гражданского иска в этой части передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 17.08.2021г. приговор Казачинского районного суда Красноярского края от 08.06.2021г. в отношении Зайцева С.А. оставлен без изменения, апелляционная жалоба защитника осужденного Зайцева С.А. – адвоката Шинкевича В.В. – без удовлетворения.

Потерпевшей Коваленко О.С. заявлен гражданский иск к Зайцеву С.А. о взыскании денежной компенсации в размере 2 045 000,00 руб., в связи возмещением морального вреда и материального ущерба, который подлежит удовлетворению частично в силу следующего.

Постановлением суда от 22.09.2021г. из уголовного дела выделено в отдельное производство исковые требования Коваленко О.С. к Зайцеву С.А. о взыскания стоимости за приобретенные лекарственных средств и препараты, возмещении утраченного заработка.

Истец Коваленко О.С., ответчик Зайцев С.А. в зал суда не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Как следует из текста искового заявления потерпевшая Коваленко О.С. просит взыскать с Зайцева С.А. стоимость на приобретенные лекарственных средств и препаратов в размере 154 000,00 руб., а также утраченный заработок в размере 400 000,00 руб.

В силу ч.2 ст. 151 ГПК РФ судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

В силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу (ч. 10 ст. 29 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям в п.п.28,32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 13.10.2020г. « 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» суд, постановивший приговор, направляет для такого рассмотрения в суд, которому данный гражданский иск подсуден в соответствии с правилами, предусмотренными Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (в установленных законом случаях - с учетом волеизъявления гражданского истца), копии обвинительного приговора, решения суда апелляционной инстанции, копии искового заявления (заявления) и решений о признании гражданским истцом, гражданским ответчиком либо выписку из протокола судебного заседания, копии иных материалов дела, подтверждающих исковые требования, а также необходимых для решения вопроса об их размере. В любом случае гражданский истец должен быть уведомлен о том, в какой суд направлены указанные материалы.

Суд считает целесообразным выделение в отдельное производство исковых требований Коваленко О.С. в части взыскания стоимости за приобретенные лекарственных средств и препаратов в размере 154 000,00 руб., а также в части возмещения утраченного заработка в размере 400 000,00 руб., и передачи данного выделенного дела по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска, поскольку это будет способствовать наиболее правильному, полному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, т. к. разъединение требований не отразится на правильности разрешения всех требований, но будет способствовать более скорому рассмотрению части этих требований, а, следовательно, отвечает интересам участников процесса. Кроме того, Коваленко О.С. обратилась в суд с заявлением о направлении выделенного дела по подсудности по ее месту жительства в Центральный районный суд г. Красноярска.

Руководствуясь ст. 33, ст. 151, ст. 29 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-289/2021 по иску Коваленко О. С. к Зайцеву С. А. о взыскания стоимости за приобретенные лекарственных средств и препараты, возмещении утраченного заработка, передать по подсудности на рассмотрение в Центральной районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через районный суд.

Судья Казачинского районного суда

Красноярского края                          Т. П. Полякова

Копия верна. Судья.