Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-390/2019 ~ М-257/2019 от 11.03.2019

Дело № 2- 390/2019                         24RS0057-01-2019-000316-40

Решение

Именем Российской Федерации

01 апреля 2019 года                                       г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Авдеевой И.М.,

с участием истца Пахолюк Е.С.,

ответчика Мельник В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пахолюк Е.С. к Мельник В.С. о выселении из жилого помещения,

Установил:

Истец Пахолюк Е.С. обратилась в суд с иском к ответчику Мельник В.С. о выселении из квартиры, расположенной по <адрес>.В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что указанная квартира находится в ее собственности. С 2009 года в квартире проживает и зарегистрирована по месту жительства Мельник Р.Л. С 15 мая 2015 года ответчик Мельник В.С. без согласия истца вселился в указанную квартиру, проживает в ней, содержит собак, злоупотребляет спиртными напитками. В результате нарушаются права истца как собственника жилого помещения.

В судебном заседании истец Пахолюк Е.С. поддержала иск по тем же основаниям и пояснила, что квартира была подарена ей ее матерью Мельник Р.Л. в 2010 году; ответчик приходится истцу братом, но членом ее семьи не является. Своего согласия на вселение ответчика она не давала, Мельник Р.Л. дала ключи от квартиры ответчику, после чего тот вселился, незаконно проживает в квартире сам и содержит собаку, выселиться отказывается, расходы по содержанию квартиры не несет.

Ответчик Мельник В.С. в судебном заседании иск признал и пояснил, что он зарегистрирован по месту жительства в другом жилом помещении – по <адрес>, с доводами истца согласен, намерен выселиться до 17 апреля 2019 года.

Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен.

Заслушав объяснения сторон по делу, материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и следует из договора дарения от 08 ноября 2010 года, свидетельства о государственной регистрации права №, истец Пахолюк Е.С. с 24 ноября 2010 года является собственником жилого помещения – 1-комнатной квартиры по <адрес>.

Из выписки из домовой книги следует, что ответчик на регистрационном учете по месту жительства по указанному адресу не состоит.

Доводы истца о вселении в жилое помещение без согласия собственника ответчик не оспорил, подтвердил обоснованность этих доводов.

Доказательства, свидетельствующие о законном вселении в спорное жилое помещение, ответчик не предоставил. Никаких соглашений о вселении и пользовании спорным жилым помещением между сторонами по делу заключено не было.

Из приведенных доказательств следует, что вселение ответчика и проживание в спорном жилом помещении не соответствует требованиям закона и нарушает права истца.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Пахолюк Е.С. удовлетворить : выселить Мельник В.С. из жилого помещения, расположенного по <адрес> без предоставления иного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения.

    Председательствующий (подпись)