Дело № 2 – 2 – 311 / 2017
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
25 октября 2017 г.
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Шульга В.В.
при секретаре Балясниковой Е.Г.
с участием
представителя истца Графской М.В.
(ордер от дд.мм.гггг. №...)
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинке Владимирской области гражданское дело по иску Орлова А. С. к администрации муниципального образования Копнинское Собинского района Владимирской области, Орлову С. Н., Орлову В. Н., Орлову В. Н., Левченко М. В., о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Орлов А.С. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Копнинское Собинского района Владимирской области, Орлову С.Н., Орлову В.Н., Орлову В.Н., Левченко М.В., о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования, указывая, что дд.мм.гггг. умерла его мама О.М.Г., и, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг.., собственниками жилого дома по адресу: <...>, в размере по <данные изъяты> доли каждый в порядке наследования после ее смерти стали: истец Орлов А.С., М.А.С. – сестра истца, К.О.С. - сестра истца, О.В.С. - брат истца, О.Н.С. - брат истца. На основании свидетельства о праве собственности на землю №... от дд.мм.гггг. он является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №..., прилегающего к указанному домовладению, что также подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от дд.мм.гггг. и выпиской из ЕГРН от дд.мм.гггг..
дд.мм.гггг. брат О.В.С. подарил истцу принадлежащую ему по праву общей долевой собственности 1/5 долю вышеуказанного жилого дома, что подтверждается договором дарения от дд.мм.гггг. Сестра К.О.С. также подарила дд.мм.гггг. сестре М.А.С. принадлежащую ей 1/5 долю вышеназванного жилого дома, что подтверждается договором дарения части дома от дд.мм.гггг.. Кроме того, М.А.С. по праву собственности принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <...>, который прилегает к вышеуказанному жилому дому, что подтверждается свидетельством о праве собственности от дд.мм.гггг.., выданным Копнинской сельской администрацией.
На сегодняшний день он является собственником 2/5 доли жилого дома по адресу: <...>, собственником другой 2/5 доли указанного дома является сестра М.А.С., собственником 1/5 доли является брат О.Н.С.
О.Н.С. умер дд.мм.гггг.., ранее завещал ему принадлежащую 1/5 часть вышеуказанного жилого дома, что подтверждается завещанием от дд.мм.гггг.., вследствие чего он является единственным наследником по завещанию после смерти брата: супруга О.Н.М. умерла дд.мм.гггг.., дочь А.Н.Н. умерла дд.мм.гггг.. Ответчики по делу – Орлов С.Н., Орлов В.Н., Орлов В.Н. и Левченко М.В., дочь А.Н.Н., не претендуют на 1/5 долю указанного жилого дома, и не возражают против оформления наследственных прав на долю жилого дома на его имя.
Сестра М.А.С. умерла дд.мм.гггг.., ее супруг М.Ю.М. умер дд.мм.гггг.., сын М.С.Ю. умер дд.мм.гггг.. В этом случае он также является наследником по закону и после ее смерти.
В установленный законом шестимесячный срок он не обратился к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав после О.Н.С. и М.А.С., хотя фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку с момента вступления в права наследования своей 1/5 доли жилого дома после смерти матери О.М.Г. каждый отпуск приезжал в д.Жохово и проживал в указанном доме. С момента выхода на пенсию с дд.мм.гггг. постоянно проживает в указанном доме и пользуется всем земельным участком, прилегающим к дому, в который входит принадлежащий ему участок, площадью <данные изъяты> кв.м., так и земельный участок
площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащий по документам по праву собственности М.А.С., оба участка находятся в одних границах и не разделены друг от друга. Брат О.Н.С. с момента вступления в права наследования 1/5 долей дома приезжал в д.Жохово один или два раза, сестра М.А.С. при жизни приезжала очень редко. Начиная с дд.мм.гггг. и по настоящее время, он открыто и беспрепятственно пользуется всем домом, оплачивает коммунальные платежи, налоги, неоднократно ремонтировал дом: заменил кровлю крыши, отремонтировал фундамент дома, обшил наружные стены дома брусом, заменил электропроводку, систему водоснабжения с установкой счетчика, неоднократно производил замену старого деревянного забора на новый и другое. Свой земельный участок, как и земельный участок, принадлежавший М.А.С., постоянно обкашивает, возделывает огород, посадил фруктовые деревья. Просил признать за собой в порядке наследования право собственности на 1/5 долю жилого дома по адресу: <...>, после смерти брата О.Н.С., умершего дд.мм.гггг.., в порядке наследования после смерти сестры М.А.С., умершей дд.мм.гггг.., на 2/5 доли указанного жилого дома и на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №..., находящийся по адресу: <...>.
Истец Орлов А.С. просил рассмотреть дело в свое отсутствие, направил для участия в деле своего представителя.
Представитель истца Графская М.В. исковые требования поддержала и просила удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Пояснила, что после смерти матери в дд.мм.гггг. истец чаще всех приезжал в <...> и пользовался жилым домом, оставленным в наследство всем детям по 1/5 доли каждому. В дд.мм.гггг. местной администрацией ему передали в собственность прилегающий к жилому дому земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, другую часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м получила в собственность его сестра М.А.С. После выхода на пенсию в дд.мм.гггг. истец постоянно проживает в жилом доме, несет бремя его содержания и улучшения его качеств, пользуется и владеет двумя земельными участками, которые не разделены границами. После смерти брата О.Н.С., которому принадлежала 1/5 доля в праве собственности на жилой дом, и сестры М.А.С., которой принадлежали 2/5 доли на жилой дом, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, он стал наследником по закону и по завещанию. Ответчики – дети О.Н.С. и его внучка, не возражают против заявленных требований, иных наследников у М.А.С. нет.
Ответчик – администрация МО Копнинское Собинского района Владимирской области просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Ответчики Орлов С.Н., Орлов В.Н., Орлов В.Н. в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признали полностью, о чем представили суду письменные заявления (л.д.39, 56, 58).
Ответчик Левченко М.В. в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам ст.113 ГПК РФ по месту регистрации, почтовое уведомление вернулось с отметкой «истек срок хранения». В силу ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу п.п.3, 5 ст.167 ГПК РФ и с согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
Из материалов дела следует, что О.М.Г. умерла дд.мм.гггг..
Положения о праве наследования были предусмотрены разделом V11 «Наследственное право» Гражданского кодекса РСФСР (утв.11.06.1964г.), утратившего силу с 01.03.2002г.
В соответствии со ст.ст.527, 532, 546 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. При наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Наследственное имущество умершей состояло из жилого кирпичного дома, находящегося в д.<...>, принадлежащего на основании справки Копнинского сельского Совета Собинского района, расположенного на земельном участке, предоставленном совхозом им. <...> в размере <данные изъяты> га, на указанном земельном участке расположен кирпичный жилой дом полезной площадью <данные изъяты> кв.м, служебные пристройки, деревянный двор, баня.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг.., на основании ст.532 ГК РСФСР, наследниками имущества умершей О.М.Г. в 1/5 доли каждый стали: - М.А.С., дочь, - Орлов А. С., сын, - К.О.С., дочь, - О.В.С., сын, - О.Н.С., сын (л.д.9).
Родственные отношения подтверждаются свидетельствами о рождении Орлова А.С., дд.мм.гггг. года рождения, Орловой А.С., дд.мм.гггг. (в браке Медведева), в которых в графе «отец» – указан О.С.А., в графе «мать» - О.М.Г. (л.д. 21,23).
Домовладению (жилому дому) присвоен почтовый адрес: <...>, на основании постановления главы администрации Копнинского сельского округа от дд.мм.гггг. №... «О присвоении номеров домам и улицам в населенных пунктах», что подтверждается справкой администрации МО Копнинское.
Выписка из Единого государственного реестра прав недвижимости от дд.мм.гггг. не содержит сведения о правообладателе на объект недвижимого имущества – жилой дом, объект индивидуального жилищного строительства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №..., адрес: <...>, объект недвижимости является ранее учтенным (л.д. 13).
Постановлением администрации Копнинского сельского Совета №... от дд.мм.гггг. Орлову А.С. для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю №... от дд.мм.гггг.. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №..., адрес: <...>, является ранее учтенным объектом недвижимости, граница земельного участка не установлена, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка и Выпиской из Единого государственного реестра прав недвижимости от дд.мм.гггг.. (л.д.10, 11,12).
В соответствии с договором дарения от дд.мм.гггг. О.В.С. подарил Орлову А.С. 1/5 часть домовладения по адресу: <...>, расположенного на земельном участке, предоставленном администрацией Копнинского сельского Совета, полезной площадью <данные изъяты> кв.м, принадлежащую ему на праве личной собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг. (л.д.15).
дд.мм.гггг. К.О.С. подарила М.А.С. 1/5 часть домовладения по адресу: <...>, расположенного на земельном участке, предоставленном в собственность М.А.С. администрацией Копнинского сельского Совета, полезной площадью <данные изъяты> кв.м, принадлежащую ей на праве личной собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг. (л.д.16).
Постановлением Копнинской сельской администрации №... от дд.мм.гггг. М.А.С. для ведения сельскохозяйственного производства был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю №... от дд.мм.гггг.. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №..., адрес: <...>, объект недвижимости является ранее учтенным, граница земельного участка не установлена, сведения о правообладателях отсутствуют, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав недвижимости от дд.мм.гггг.. (л.д.17,18).
О.Н.С., согласно завещанию от дд.мм.гггг.., из принадлежащего ему имущества всю долю в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <...>, завещал брату Орлову А.С. (л.д.20).
М.А.С. умерла дд.мм.гггг.. (л.д.22).
Наследственное имущество состояло из 2/5 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <...>, принадлежащих умершей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг. и договора дарения части дома от дд.мм.гггг.., и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м на основании свидетельства на право собственности на землю №... от дд.мм.гггг..
О.Н.С. умер дд.мм.гггг.. (л.д. 28).
Наследственное имущество по завещанию состояло из 1/5 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <...>, принадлежащей умершему на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг..
В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).
Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно материалам наследственного дела №... к имуществу умершего О.Н.С., заявление о принятии наследства подано наследниками по закону - Орлов С.Н.- сын, Орлов В.Н.- сын, Орлов В.Н.-сын, А.Н.Н.- дочь, имущество - автомашина марки ВАЗ-1113, супруга О.Н.М. умерла дд.мм.гггг.. В связи с отказом других наследников в пользу Орлова С.Н., свидетельство о праве на наследство по закону было получено им дд.мм.гггг.. (л.д.45-54).
А.Н.Н. умерла дд.мм.гггг. что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.30).
Наличие завещания О.Н.С. от дд.мм.гггг.. на 1/5 долю в праве собственности на жилой дом наследники по закону не оспорили.
В письменных заявлениях в суд ответчики Орлов С.Н., Орлов В.Н., Орлов В.Н., дети умершего О.Н.С., с исковыми требованиями о признании права собственности на 1/5 долю в праве собственности на жилой дом за истцом Орловым А.С. согласились, иск признали в полном объеме. Возражений от ответчика Левченко М.В., наследника по закону умершей А.Н.Н., также не поступило.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.
Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Информация об открытии нотариусом наследственного дела после смерти М.А.С. суду не представлена.
Из имеющихся в материалах дела документов следует, что возможные наследники по закону первой очереди на момент открытия наследства в дд.мм.гггг. скончались: муж М.Ю.М. умер дд.мм.гггг.., сын М.С.Ю. умер дд.мм.гггг.. (л.д. 24-27).
В этом случае наследником, согласно ст.1143 ГК РФ, является после смерти М.А.С. ее родной брат - истец орлов А.С.
Из содержания иска и пояснений истца в ходе судебного разбирательства следует, что, будучи собственником 2/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом в д.<...>, с дд.мм.гггг. он фактически пользовался и владел всем жилым домом и прилегающим к нему земельными участками, своим и предоставленным сестре М.А.С., нес бремя содержания, оплачивал налоги, производил соответствующий ремонт, принимал меры к надлежащему сохранению жилого дома и возделыванию земельных участков. В подтверждение им представлены копии квитанций по уплате налога на строение и земельного налога за дд.мм.гггг.., оплату электроэнергии за дд.мм.гггг. товарные накладные на приобретение доски необрезной за дд.мм.гггг.., доски обрезной за дд.мм.гггг.., железо и пиломатериалы, горбыль в дд.мм.гггг.., по установке счетчиков воды в дд.мм.гггг..
По правилам ст.ст.1112, 1114, 1115 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, днем открытия наследства является день смерти гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследством, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел расходы на его содержание (ч. 2 ст.1153 ГК РФ).
Анализ исследованных судом пояснений сторон и письменных документов свидетельствует, что истец Орлов А.С. не обратился к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок после смерти сестры М.А.С. и брата О.Н.С., полагая, что имеются наследники первой очереди по закону, но фактически принял наследство после их смерти, поскольку продолжал пользоваться и владеть в целом жилым домом №... в д.Жохово, имеющимися в нем предметами быта, продолжал пользоваться земельным участком, расположенным у дома и предоставленным сестре, оплачивал налог на строение и земельный налог, платил коммунальные платежи, поддерживал имущество в надлежащем состоянии, предоставив в подтверждение соответствующие квитанции.
Иных наследников на имущество М.А.С. и О.Н.С. в ходе рассмотрения дела не установлено. По информации Единого государственного реестра прав недвижимости правопритязаний на спорное имущество не заявлено, сведения о правообладателях жилого дома и земельного участка отсутствуют.
Из разъяснений п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследуемое имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда от 29.04.2010г. №10/22 « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).
Учитывая, что спорное имуществом истец наследовал по закону
(наследник второй очереди) и по завещанию, к нему перешло наследственное имущество умершей сестры М.А.С. и брата О.Н.С., состоящее из имущественных прав и обязанностей на 1/5 и 2/5 долей в праве собственности на жилой дом и на земельный участок, факт принятия этого имущества подтвержден в суде, иные наследники, претендующие на право наследования, в том числе на обязательную долю в наследстве отсутствуют, то указанные обстоятельства позволяют признать исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
По правилам ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец оставил расходы по уплате государственной пошлины за собой.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Орлова А. С. удовлетворить.
Признать за Орловым А. С., дд.мм.гггг. года рождения, в порядке наследования после смерти брата О.Н.С., умершего дд.мм.гггг., право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №..., общей площадью <данные изъяты> кв.м, адрес: <...>.
Признать за Орловым А. С., дд.мм.гггг. года рождения, в порядке наследования после смерти сестры М.А.С., умершей дд.мм.гггг., право собственности на 2/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №..., общей площадью <данные изъяты> кв.м, адрес: <...>, и право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №..., адрес: <...>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий (подпись) В.В.Шульга