Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2-311/2017 ~ М-2-278/2017 от 08.09.2017

Дело № 2 – 2 – 311 / 2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 октября 2017 г.

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шульга В.В.

при секретаре Балясниковой Е.Г.

с участием

представителя истца Графской М.В.

(ордер от дд.мм.гггг. №...)

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинке Владимирской области гражданское дело по иску Орлова А. С. к администрации муниципального образования Копнинское Собинского района Владимирской области, Орлову С. Н., Орлову В. Н., Орлову В. Н., Левченко М. В., о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Орлов А.С. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Копнинское Собинского района Владимирской области, Орлову С.Н., Орлову В.Н., Орлову В.Н., Левченко М.В., о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования, указывая, что дд.мм.гггг. умерла его мама О.М.Г., и, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг.., собственниками жилого дома по адресу: <...>, в размере по <данные изъяты> доли каждый в порядке наследования после ее смерти стали: истец Орлов А.С., М.А.С. – сестра истца, К.О.С. - сестра истца, О.В.С. - брат истца, О.Н.С. - брат истца. На основании свидетельства о праве собственности на землю №... от дд.мм.гггг. он является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №..., прилегающего к указанному домовладению, что также подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от дд.мм.гггг. и выпиской из ЕГРН от дд.мм.гггг..

дд.мм.гггг. брат О.В.С. подарил истцу принадлежащую ему по праву общей долевой собственности 1/5 долю вышеуказанного жилого дома, что подтверждается договором дарения от дд.мм.гггг. Сестра К.О.С. также подарила дд.мм.гггг. сестре М.А.С. принадлежащую ей 1/5 долю вышеназванного жилого дома, что подтверждается договором дарения части дома от дд.мм.гггг.. Кроме того, М.А.С. по праву собственности принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <...>, который прилегает к вышеуказанному жилому дому, что подтверждается свидетельством о праве собственности от дд.мм.гггг.., выданным Копнинской сельской администрацией.

На сегодняшний день он является собственником 2/5 доли жилого дома по адресу: <...>, собственником другой 2/5 доли указанного дома является сестра М.А.С., собственником 1/5 доли является брат О.Н.С.

О.Н.С. умер дд.мм.гггг.., ранее завещал ему принадлежащую 1/5 часть вышеуказанного жилого дома, что подтверждается завещанием от дд.мм.гггг.., вследствие чего он является единственным наследником по завещанию после смерти брата: супруга О.Н.М. умерла дд.мм.гггг.., дочь А.Н.Н. умерла дд.мм.гггг.. Ответчики по делу – Орлов С.Н., Орлов В.Н., Орлов В.Н. и Левченко М.В., дочь А.Н.Н., не претендуют на 1/5 долю указанного жилого дома, и не возражают против оформления наследственных прав на долю жилого дома на его имя.

Сестра М.А.С. умерла дд.мм.гггг.., ее супруг М.Ю.М. умер дд.мм.гггг.., сын М.С.Ю. умер дд.мм.гггг.. В этом случае он также является наследником по закону и после ее смерти.

В установленный законом шестимесячный срок он не обратился к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав после О.Н.С. и М.А.С., хотя фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку с момента вступления в права наследования своей 1/5 доли жилого дома после смерти матери О.М.Г. каждый отпуск приезжал в д.Жохово и проживал в указанном доме. С момента выхода на пенсию с дд.мм.гггг. постоянно проживает в указанном доме и пользуется всем земельным участком, прилегающим к дому, в который входит принадлежащий ему участок, площадью <данные изъяты> кв.м., так и земельный участок

площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащий по документам по праву собственности М.А.С., оба участка находятся в одних границах и не разделены друг от друга. Брат О.Н.С. с момента вступления в права наследования 1/5 долей дома приезжал в д.Жохово один или два раза, сестра М.А.С. при жизни приезжала очень редко. Начиная с дд.мм.гггг. и по настоящее время, он открыто и беспрепятственно пользуется всем домом, оплачивает коммунальные платежи, налоги, неоднократно ремонтировал дом: заменил кровлю крыши, отремонтировал фундамент дома, обшил наружные стены дома брусом, заменил электропроводку, систему водоснабжения с установкой счетчика, неоднократно производил замену старого деревянного забора на новый и другое. Свой земельный участок, как и земельный участок, принадлежавший М.А.С., постоянно обкашивает, возделывает огород, посадил фруктовые деревья. Просил признать за собой в порядке наследования право собственности на 1/5 долю жилого дома по адресу: <...>, после смерти брата О.Н.С., умершего дд.мм.гггг.., в порядке наследования после смерти сестры М.А.С., умершей дд.мм.гггг.., на 2/5 доли указанного жилого дома и на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №..., находящийся по адресу: <...>.

Истец Орлов А.С. просил рассмотреть дело в свое отсутствие, направил для участия в деле своего представителя.

Представитель истца Графская М.В. исковые требования поддержала и просила удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Пояснила, что после смерти матери в дд.мм.гггг. истец чаще всех приезжал в <...> и пользовался жилым домом, оставленным в наследство всем детям по 1/5 доли каждому. В дд.мм.гггг. местной администрацией ему передали в собственность прилегающий к жилому дому земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, другую часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м получила в собственность его сестра М.А.С. После выхода на пенсию в дд.мм.гггг. истец постоянно проживает в жилом доме, несет бремя его содержания и улучшения его качеств, пользуется и владеет двумя земельными участками, которые не разделены границами. После смерти брата О.Н.С., которому принадлежала 1/5 доля в праве собственности на жилой дом, и сестры М.А.С., которой принадлежали 2/5 доли на жилой дом, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, он стал наследником по закону и по завещанию. Ответчики – дети О.Н.С. и его внучка, не возражают против заявленных требований, иных наследников у М.А.С. нет.

Ответчик – администрация МО Копнинское Собинского района Владимирской области просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчики Орлов С.Н., Орлов В.Н., Орлов В.Н. в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признали полностью, о чем представили суду письменные заявления (л.д.39, 56, 58).

Ответчик Левченко М.В. в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам ст.113 ГПК РФ по месту регистрации, почтовое уведомление вернулось с отметкой «истек срок хранения». В силу ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.п.3, 5 ст.167 ГПК РФ и с согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Из материалов дела следует, что О.М.Г. умерла дд.мм.гггг..

Положения о праве наследования были предусмотрены разделом V11 «Наследственное право» Гражданского кодекса РСФСР (утв.11.06.1964г.), утратившего силу с 01.03.2002г.

В соответствии со ст.ст.527, 532, 546 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. При наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Наследственное имущество умершей состояло из жилого кирпичного дома, находящегося в д.<...>, принадлежащего на основании справки Копнинского сельского Совета Собинского района, расположенного на земельном участке, предоставленном совхозом им. <...> в размере <данные изъяты> га, на указанном земельном участке расположен кирпичный жилой дом полезной площадью <данные изъяты> кв.м, служебные пристройки, деревянный двор, баня.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг.., на основании ст.532 ГК РСФСР, наследниками имущества умершей О.М.Г. в 1/5 доли каждый стали: - М.А.С., дочь, - Орлов А. С., сын, - К.О.С., дочь, - О.В.С., сын, - О.Н.С., сын (л.д.9).

Родственные отношения подтверждаются свидетельствами о рождении Орлова А.С., дд.мм.гггг. года рождения, Орловой А.С., дд.мм.гггг. (в браке Медведева), в которых в графе «отец» – указан О.С.А., в графе «мать» - О.М.Г. (л.д. 21,23).

Домовладению (жилому дому) присвоен почтовый адрес: <...>, на основании постановления главы администрации Копнинского сельского округа от дд.мм.гггг. №... «О присвоении номеров домам и улицам в населенных пунктах», что подтверждается справкой администрации МО Копнинское.

Выписка из Единого государственного реестра прав недвижимости от дд.мм.гггг. не содержит сведения о правообладателе на объект недвижимого имущества – жилой дом, объект индивидуального жилищного строительства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №..., адрес: <...>, объект недвижимости является ранее учтенным (л.д. 13).

Постановлением администрации Копнинского сельского Совета №... от дд.мм.гггг. Орлову А.С. для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю №... от дд.мм.гггг.. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №..., адрес: <...>, является ранее учтенным объектом недвижимости, граница земельного участка не установлена, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка и Выпиской из Единого государственного реестра прав недвижимости от дд.мм.гггг.. (л.д.10, 11,12).

В соответствии с договором дарения от дд.мм.гггг. О.В.С. подарил Орлову А.С. 1/5 часть домовладения по адресу: <...>, расположенного на земельном участке, предоставленном администрацией Копнинского сельского Совета, полезной площадью <данные изъяты> кв.м, принадлежащую ему на праве личной собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг. (л.д.15).

дд.мм.гггг. К.О.С. подарила М.А.С. 1/5 часть домовладения по адресу: <...>, расположенного на земельном участке, предоставленном в собственность М.А.С. администрацией Копнинского сельского Совета, полезной площадью <данные изъяты> кв.м, принадлежащую ей на праве личной собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг. (л.д.16).

Постановлением Копнинской сельской администрации №... от дд.мм.гггг. М.А.С. для ведения сельскохозяйственного производства был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю №... от дд.мм.гггг.. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №..., адрес: <...>, объект недвижимости является ранее учтенным, граница земельного участка не установлена, сведения о правообладателях отсутствуют, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав недвижимости от дд.мм.гггг.. (л.д.17,18).

О.Н.С., согласно завещанию от дд.мм.гггг.., из принадлежащего ему имущества всю долю в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <...>, завещал брату Орлову А.С. (л.д.20).

М.А.С. умерла дд.мм.гггг.. (л.д.22).

Наследственное имущество состояло из 2/5 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <...>, принадлежащих умершей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг. и договора дарения части дома от дд.мм.гггг.., и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м на основании свидетельства на право собственности на землю №... от дд.мм.гггг..

О.Н.С. умер дд.мм.гггг.. (л.д. 28).

Наследственное имущество по завещанию состояло из 1/5 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <...>, принадлежащей умершему на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг..

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).

Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно материалам наследственного дела №... к имуществу умершего О.Н.С., заявление о принятии наследства подано наследниками по закону - Орлов С.Н.- сын, Орлов В.Н.- сын, Орлов В.Н.-сын, А.Н.Н.- дочь, имущество - автомашина марки ВАЗ-1113, супруга О.Н.М. умерла дд.мм.гггг.. В связи с отказом других наследников в пользу Орлова С.Н., свидетельство о праве на наследство по закону было получено им дд.мм.гггг.. (л.д.45-54).

А.Н.Н. умерла дд.мм.гггг. что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.30).

Наличие завещания О.Н.С. от дд.мм.гггг.. на 1/5 долю в праве собственности на жилой дом наследники по закону не оспорили.

В письменных заявлениях в суд ответчики Орлов С.Н., Орлов В.Н., Орлов В.Н., дети умершего О.Н.С., с исковыми требованиями о признании права собственности на 1/5 долю в праве собственности на жилой дом за истцом Орловым А.С. согласились, иск признали в полном объеме. Возражений от ответчика Левченко М.В., наследника по закону умершей А.Н.Н., также не поступило.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Информация об открытии нотариусом наследственного дела после смерти М.А.С. суду не представлена.

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что возможные наследники по закону первой очереди на момент открытия наследства в дд.мм.гггг. скончались: муж М.Ю.М. умер дд.мм.гггг.., сын М.С.Ю. умер дд.мм.гггг.. (л.д. 24-27).

В этом случае наследником, согласно ст.1143 ГК РФ, является после смерти М.А.С. ее родной брат - истец орлов А.С.

Из содержания иска и пояснений истца в ходе судебного разбирательства следует, что, будучи собственником 2/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом в д.<...>, с дд.мм.гггг. он фактически пользовался и владел всем жилым домом и прилегающим к нему земельными участками, своим и предоставленным сестре М.А.С., нес бремя содержания, оплачивал налоги, производил соответствующий ремонт, принимал меры к надлежащему сохранению жилого дома и возделыванию земельных участков. В подтверждение им представлены копии квитанций по уплате налога на строение и земельного налога за дд.мм.гггг.., оплату электроэнергии за дд.мм.гггг. товарные накладные на приобретение доски необрезной за дд.мм.гггг.., доски обрезной за дд.мм.гггг.., железо и пиломатериалы, горбыль в дд.мм.гггг.., по установке счетчиков воды в дд.мм.гггг..

По правилам ст.ст.1112, 1114, 1115 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, днем открытия наследства является день смерти гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследством, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел расходы на его содержание (ч. 2 ст.1153 ГК РФ).

Анализ исследованных судом пояснений сторон и письменных документов свидетельствует, что истец Орлов А.С. не обратился к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок после смерти сестры М.А.С. и брата О.Н.С., полагая, что имеются наследники первой очереди по закону, но фактически принял наследство после их смерти, поскольку продолжал пользоваться и владеть в целом жилым домом №... в д.Жохово, имеющимися в нем предметами быта, продолжал пользоваться земельным участком, расположенным у дома и предоставленным сестре, оплачивал налог на строение и земельный налог, платил коммунальные платежи, поддерживал имущество в надлежащем состоянии, предоставив в подтверждение соответствующие квитанции.

Иных наследников на имущество М.А.С. и О.Н.С. в ходе рассмотрения дела не установлено. По информации Единого государственного реестра прав недвижимости правопритязаний на спорное имущество не заявлено, сведения о правообладателях жилого дома и земельного участка отсутствуют.

Из разъяснений п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследуемое имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда от 29.04.2010г. №10/22 « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Учитывая, что спорное имуществом истец наследовал по закону

(наследник второй очереди) и по завещанию, к нему перешло наследственное имущество умершей сестры М.А.С. и брата О.Н.С., состоящее из имущественных прав и обязанностей на 1/5 и 2/5 долей в праве собственности на жилой дом и на земельный участок, факт принятия этого имущества подтвержден в суде, иные наследники, претендующие на право наследования, в том числе на обязательную долю в наследстве отсутствуют, то указанные обстоятельства позволяют признать исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По правилам ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец оставил расходы по уплате государственной пошлины за собой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Орлова А. С. удовлетворить.

Признать за Орловым А. С., дд.мм.гггг. года рождения, в порядке наследования после смерти брата О.Н.С., умершего дд.мм.гггг., право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №..., общей площадью <данные изъяты> кв.м, адрес: <...>.

Признать за Орловым А. С., дд.мм.гггг. года рождения, в порядке наследования после смерти сестры М.А.С., умершей дд.мм.гггг., право собственности на 2/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №..., общей площадью <данные изъяты> кв.м, адрес: <...>, и право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №..., адрес: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий     (подпись) В.В.Шульга

2-2-311/2017 ~ М-2-278/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Орлов Александр Сергеевич
Ответчики
администрация МО Копнинское сельское поселение Собинского района Владимирской области
Левченко Мария Викторовна
Орлов Валентин Николаевич
Орлов Сергей Николаевич
Орлов Виктор Николаевич
Другие
Графская Мария Валентиновна
Суд
Собинский городской суд Владимирской области
Судья
Шульга В.В.
Дело на странице суда
sobinsky--wld.sudrf.ru
11.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2017Передача материалов судье
12.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2017Подготовка дела (собеседование)
29.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2017Судебное заседание
25.10.2017Судебное заседание
30.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее