Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-155/2014 от 23.08.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 августа 2014 г. г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Топонен А.В., при секретаре Клименко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

Иванова Д. Г., <...>,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов Д.Г. ХХ.ХХ.ХХ в 21 час 35 минут, находясь в общественном месте – в помещении <...> выражался нецензурной бранью в присутствии окружающих, чем выразил явное неуважение к обществу и грубо нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Иванов Д.Г. свою вину в совершении административного правонарушении признал, пояснив, что действительно ругался нецензурной бранью, т.к. не хотел ехать в отдел полиции.

Помимо признания Ивановым Д.Г. своей вины, факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № ... от ХХ.ХХ.ХХ года; протоколом о доставлении от ХХ.ХХ.ХХ г.; протоколом об административном задержании от ХХ.ХХ.ХХ года, рапортом полицейского ОППСП С. от ХХ.ХХ.ХХ г., согласно которому ХХ.ХХ.ХХ в 21 час 35 минут в помещении ........, гражданин Иванов Д.Г. громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, тем самым грубо нарушил общественный порядок; протоколом медицинского освидетельствования Иванова Д.Г. на состояние опьянения от ХХ.ХХ.ХХ г., в соответствии с которым у Иванова Д.Г. установлено алкогольное опьянение.

Таким образом, в действиях Иванова Д.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Иванова Д.Г. судья относит <...> и признание им своей вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, а также совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.При таких обстоятельствах с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, считаю необходимым определить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 3.9, 20.1 ч. 1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Иванова Д. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 часа 40 минут ХХ.ХХ.ХХ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В.Топонен