Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-5770/2017 от 26.01.2017

Судья Дудченко Ю.Л. Дело № 33-5770/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.03.2017 г. г.Краснодар

судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Внукова Д.В.

судей Доровских Л.И., Калашникова Ю.В. по докладу судьи краевого суда Доровских Л.И.

при секретаре Шиковой С.А.

при участиии прокурора Шаповаловой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО СК «ВТБ Страхование» на решение Ленинского районного суда г.Краснодара от 16.06.2016г.

УСТАНОВИЛА:

Олейников А.В. обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование», ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю о взыскании страховой суммы в размере <...>, неустойки в размере <...>. и судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что 02.07.2015г. был уволен из органов внутренних дел на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел.

В марте 2016г. истец обратился в ООО СК «ВТБ Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения по случаю установления ему инвалидности до истечения года после увольнения со службы в органах внутренних дел, однако ООО СК «ВТБ Страхование» отказало в выплате страхового возмещения, поскольку на момент обращения истца с заявлением, действие государственного контракта было закончено.

Обжалуемым решением суд взыскал с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу Олейникова А.В. сумму страхового возмещения в размере <...> руб., неустойку за задержку выплаты страхового возмещения в размере <...>

ООО СК «ВТБ Страхование» в апелляционной жалобе просит решение суда отменить полагая суд не учел, что события, произошедшие после 31.12.2015г. не подпадают по действия контракта с ответчиком, поскольку срок действия контракта был с 01.01.2013г. по 31.12.2015г. и пролонгации контракта не было. Страховой случай, а именно установление инвалидности наступил 04.02.2016г., т.е. после окончания действия контракта.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда не подлежит отмене.

Как установлено в судебном заседании, истец проходил службу в органах внутренних дел, выслуга лет на момент увольнения составила более 27 лет.

Приказом начальника полиции Управления Министерства Внутренних дел по городу Краснодару от 02 июля 2015г. истец был уволен из органов внутренних дел по болезни - на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел.

04 февраля 2016 года ФКУ МСЭ по Краснодарскому краю Олейникову установлена вторая группа инвалидности в связи с заболеванием, полученным в период военной службы.

В марте 2016г. истец обратился в ООО СК «ВТБ Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения по случаю установления ему 2 группы инвалидности до истечения года после увольнения со службы в органах внутренних дел.

ООО СК «ВТБ Страхование» отказало в возмещении страховой суммы, пояснив, что Государственный контракт от 05.03.2013г. был заключен до 31.12.2015г. То есть события, произошедшие в период после 31.12.2015 не подпадают под действие указанного контракта.

В силу ст. 1 п. 2 ФЗ РФ от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции» при наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 настоящего Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Как следует из содержания государственного контракта от 05 марта 2013 г. между МВД РФ и ООО СК «ВТБ Страхование», жизнь и здоровье застрахованных лиц подлежат страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, военных сборов по день окончания службы, военных сборов в пределах действия настоящего Контракта.

В соответствии с подпунктом 3.1.2 контракта страховым случаем по настоящему контракту при осуществлении обязательного государственного страхования является, в частности, установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения со службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы.

Постановлением Правительства РФ от 30,12.2014 № 1609 страховые суммы, установленные пунктом 2 статьи 5 ФЗ № 309, с 1 января 2015 года проиндексированы с применением коэффициента 1,055, соответственно, страховая сумма для инвалидов 2-й группы составляла <...>.

Суд, определяя надлежащего ответчика по иску Олейникова А.В. о взыскании суммы страхового возмещения, правомерно исходил из того, что страховой случай наступил 04.02.2016г., т.е. до истечения одного года после увольнения истца со службы, следовательно, на ООО СК «ВТБ Страхование» распространяется действие государственного контракта от 05.03.2013г., которым предусмотрена выплата страхового возмещения при установлении застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения со службы.

Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права к спорным отношения, на основании чего пришел к обоснованному выводу о взыскании в пользу истца суммы страхового возмещения в размере <...> руб. с ООО СК «ВТБ Страхование». Судом правильно применена ответственность страховой компании за несвоевременную выплату страхового возмещения в пользу истца.

Решение принято с учетом обстоятельств дела, представленных доказательств и требований закона, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

Руководствуясь ч.1 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г.Краснодара от 16.06.2016г. – оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО СК «ВТБ Страхование» – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: