ОПРЕДЕЛЕНИЕ (№)
12 октября 2021 года с. Красный Яр
Судья Красноярского районного суда Самарской области Тонеева И.Н., рассмотрев жалобу Соколовой ФИО3 на постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
В Красноярский районный суд <адрес> поступила жалоба Соколовой ФИО3 на постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, в которой заявитель просит отменить указанное постановление, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, заявитель по неизвестной причине, представитель должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, представил в суд отзыв на жалобу и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив жалобу, представленные материалы, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ Красноярским районным судом рассмотрено дело об административном правонарушении № по жалобе Соколовой ФИО3 на постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ. По результатам рассмотрения дела жалоба Соколовой ФИО3 удовлетворена, постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Соколовой ФИО3 состава административного правонарушения.
Согласно п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Поскольку оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ уже являлось предметом судебного разбирательства и решением суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по жалобе подлежит прекращению.
В связи с изложенным, руководствуясь указанными нормами Закона, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по жалобе Соколовой ФИО3 на постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.2 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 10 дней с момента ее получения заявителем.
Судья И.Н. Тонеева