Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-43/2016 от 08.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 марта 2016 г. ........

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Топонен А.В., при секретаре Игнатович Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Коровина А.В., <...>,

У С Т А Н О В И Л:

ХХ.ХХ.ХХ в <...>. Коровин А.В., находясь в помещении приемного покоя ГБУЗ «<...>» по адресу: ........, громко выражался нецензурной бранью в общественном, тем самым грубо нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Коровин А.В. свою вину в совершении административного правонарушении признал полностью.

Помимо полного признание своей вины Коровиным А.В., факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № ... от ХХ.ХХ.ХХ; рапортом сотрудника полиции А от ХХ.ХХ.ХХ, протоколом о доставлении от ХХ.ХХ.ХХ; протоколом об административном задержании от ХХ.ХХ.ХХ; протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому Коровин А.В. отказался от прохождения освидетельствования.

Таким образом, в действиях Коровина А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность Коровина А.В., судья относит полное признание вины. Обстоятельством отягчающим ответственность Коровина А.В., судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.

При таких обстоятельствах с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, считаю необходимым определить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 3.9, 19.3 ч. 1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Коровина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с <...> ХХ.ХХ.ХХ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Топонен