З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 ноября 2013 года
Нестеровский районный суд Калининградской области в составе
председательствующего судьи Белеховой В.А.,
при секретаре Сакович А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Крылову А.Е. о взыскании суммы задолженности по кредитной карте,
установил:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Крылову А.Е. о взыскании задолженности по кредитной карте, а также расходов по госпошлине, мотивируя свои требования тем, что 24 ноября 2012 года между ОАО «Альфа-Банк» и Крыловым А.Е. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № № на получение кредитной карты VISA (счет карты №), с лимитом кредита 60 000 рублей на неопределенный срок под 28,99 % годовых за пользование кредитом, без ограничения количества раз пользования предоставленным кредитом. Согласно условиям соглашения о кредитовании ответчику в период с 30 ноября 2012 года по 06 декабря 2012 года на кредитную карту текущими платежами были перечислены денежные средства в размере 60 000 рублей, которыми он воспользовался. В соответствии с взятыми на себя обязательствами ответчик обязан был ежемесячно, не позднее 24 числа каждого месяца, уплачивать истцу сумму займа в размере не менее минимального платежа. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с п.8.1 ч.8 Общих условий выдачи кредитной карты за неисполнение своих обязательств по своевременному возврату кредита ответчик обязан уплатить истцу неустойку, величина которой составляет 1 % от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Истец ссылается на то, что по состоянию на 14 августа 2013 года у ответчика образовалась задолженность по соглашению о кредитовании на общую сумму 71 180 рублей 73 копейки, а именно просроченный основной долг – 60 000 рублей, начисленные проценты – 5 954 рубля 13 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 5 226 рублей 60 копеек. Образовавшуюся задолженность и расходы по госпошлине в сумме 2 335 рублей 42 копейки истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От них поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в ходатайстве указано, что требования, изложенные в иске, они поддерживают в полном объеме. Против рассмотрения дела в заочном порядке не возражают.
Ответчик Крылов А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по месту регистрации, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с чем суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.435 ГПК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Из ст.438 ГК РФ следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст.421 ГПК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Материалами дела установлено, что между ОАО «Альфа-Банк» и Крыловым А.Е. 24 ноября 2012 года в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № № на получение кредитной карты VISA (счет карты №), с лимитом кредита 60 000 рублей на неопределенный срок под 28,99 % годовых за пользование кредитом, без ограничения количества раз пользования предоставленным кредитом.
Во исполнение взятых на себя обязательств ОАО «Альфа-Банк» выдал ответчику Крылову А.Е. банковскую карту и осуществлял кредитование счета карты в пределах установленного лимита, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с индивидуальными условиями кредитования сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа, определенного в соответствии с п. 4.2 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», с которыми ответчик согласился, что следует из текста заполненной ответчиком анкеты- заявления на получение кредитной карты.
В соответствии с п. 9.3 ч.9 Общих условий выдачи кредитной карты Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа.
В судебном заседании было установлено, что ответчиком были нарушены условия соглашения о кредитовании, он не внес ни одного платежа для погашения кредита, что подтверждается выпиской по счету просрочки основной задолженности.
Таким образом, ответчиком допущено нарушение исполнения своих обязательств по заключенному между сторонами соглашению о кредитовании, что привело к образованию задолженности по основному долгу и процентам.
Согласно расчету истца, который судом проверен и с которым суд соглашается, размер задолженности ответчика составляет 71 180 рублей 73 копейки, из которых: 60 000 рублей – задолженность по основному долгу, 5 954 рубля 13 копеек – задолженность по процентам, 5 226 рублей 60 копеек – неустойка за несвоевременную уплату основного долга.
Каких-либо достоверных доказательств и расчетов, опровергающих расчет истца, со стороны ответчика в суд не представлено.
В соответствии с п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, к которым относятся, в том числе, и расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как они основаны на законе и положениях заключенного с ответчиком соглашения о кредитовании на получение кредитной карты.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 335 рублей 42 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.235 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Крылову А.Е. – удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Альфа-Банк» с Крылова А.Е. задолженность по соглашению о кредитовании № № от 24 ноября 2012 года в размере 71 180 рублей (семьдесят одна тысяча сто восемьдесят) рублей 73 копейки, и расходы по уплате госпошлины в размере 2 335 (две тысячи триста тридцать пять) рублей 42 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено 08 ноября 2013 года.
Судья В.А. Белехова