Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5451/2021 ~ М-2546/2021 от 30.04.2021

Дело У

УИД У

Категория 2.203г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

00.00.0000 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при помощнике Злобиной М.В., исполняющей по распоряжению председательствующего обязанности секретаря,

с участием представителя истца А4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску А2 к А1 о взыскании сумм по договору займа,

        УСТАНОВИЛ:

А2 обратился в суд с исковым заявлением к А1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав требования тем, что 00.00.0000 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с котором истец предоставил ответчику сумму займа в размере 1 000 000 рублей под 12% годовых со сроком возврата – не позднее 365 дней с момента заключения договора. Поскольку обязательства по договору займа ответчик исполняет ненадлежащим образом, просит взыскать с ответчика задолженность по долгу в размере 1 000 000 рублей, проценты на сумму займа за период с 00.00.0000 года по дату подачи иска в размере 1 216 438 рублей 36 коп., проценты на сумму займа с 00.00.0000 года по дату фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа, пени за нарушение обязательств по возврату суммы займа за период с 00.00.0000 года по дату подачи иска в размере 441 958 рублей 87 коп., а также пени с 00.00.0000 года до момента фактического исполнения обязательств ответчиком, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 492 рублей.

Истец А2 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания заказной корреспонденцией, доверил представление своих интересов А4

Представитель истца А4, действующий на основании ордера У от 00.00.0000 года, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик А1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен заказной корреспонденцией по известному суду адресу, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял.

С согласия представителя истца, настаивающего на рассмотрении дела в порядке заочного производства, последствия которого ему разъяснены и понятны, и, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 807, ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 307, ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и должны исполняться должным образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с котором истец предоставил ответчику сумму займа в размере 1 000 000 рублей под 12% годовых со сроком возврата – не позднее 365 дней с момента заключения договора (л.д. 9-10).

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что при нарушении заемщиком сроков возврата суммы займа проценты на сумму займа определяются из расчета 60 % годовых за все время пользования суммой займа.

Согласно п. 6.2 договора при нарушении заемщиком обязательств уплаты процентов на сумму займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку в форме пени в размере 25 % годовых за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с актом приема-передачи денежных средств от 00.00.0000 года истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме.

Согласно пояснениям стороны истца, обязательство по погашению суммы займа ответчиком не исполнялось, сумма долга истцу не возвращена. Доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

00.00.0000 года в адрес ответчика истцом направлена претензия с требованием возвратить образовавшуюся задолженность, которая оставлена ответчиком без ответа.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку факт неисполнения обязательств по договору займа ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, учитывая вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании с ответчика задолженности по договору займа в полном объеме.

Кроме того, судом проверен представленный истцом расчет процентов за пользование займом за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года и признан верным.

Также требования истца о взыскании с ответчика пени за нарушение обязательств по возврату суммы займа за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 441 958 рублей 87 коп, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности пени ответчиком не оспорен.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, а также того, что сумма задолженности иная, ответчиком суду не представлено.

Кроме того, требование истца о взыскании с заемщика пени в размере 25% годовых, исчисленных на сумму основного долга за каждый день просрочки, начиная с 00.00.0000 года до момента фактического исполнения обязательства, также основаны на законе, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении с иском истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 492 рубля, что подтверждается чек-ордером от 00.00.0000 года (л.д.5), которые подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Учитывая, что ответчик не опроверг доводов истца, судом настоящее решение постановлено в рамках заявленных исковых требований и на основании представленных стороной истца суду доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования А2 удовлетворить.

Взыскать с А1 в пользу А2 сумму основного долга по договору займа в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1 216 438 рублей 36 коп., пени в размере 441 958 рублей 87 коп., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 21 492 рубля.

Взыскать с А1 в пользу А2 пени в размере 25% годовых, исчисленных на сумму основного долга за каждый день просрочки, начиная с 00.00.0000 года до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                      Т.Н. Вожжова

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года.