Дело №5-703/2021
39RS0007-01-2021-001216-35
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Багратионовск 23 июля 2021 года
Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Гриценко Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Мартыновой Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, работающей в <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Мартынова Е.Г. не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Мартынова Е.Г. находилась в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> без средства индивидуальной защиты (лицевой маски).
В судебное заседание Мартынова Е.Г. не явилась, меры к её извещению предприняты судом надлежащим образом.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 19 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Постановлением Правительства Калининградской области от 16.03.2020 г. №134 на территории Калининградской области в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области.
Пунктом 6 вышеуказанного постановления Правительства Калининградской области (в редакции, действующей на момент составления протокола об административном правонарушении) запрещено нахождение граждан без средств индивидуальной защиты (лицевых масок) в торговых организациях, рынках, общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах, объектах транспортной инфраструктуры (вокзалах, станциях), отделениях многофункциональных центров, почтовых отделениях, отделениях банков, медицинских организациях (при ожидании приема) и иных помещениях по оказанию услуг населению.
Из материалов дела следует, что Мартынова Е.Г. не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Калининградской области при изложенных выше обстоятельствах.
Факт совершения Мартыновой Е.Г. данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортом должностного лица полиции, протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Мартыновой Е.Г. должностным лицом органов внутренних дел (полиции), содержащим обстоятельства совершенного административного правонарушения, фотофиксацией.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и признав их полученными в соответствии с требованиями закона, судья приходит к выводу о доказанности совершения Мартыновой Е.Г. указанного выше административного правонарушения.
Действия Мартыновой Е.Г. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Санкция части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает для граждан административное наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
При назначении административного наказания Мартыновой Е.Г. судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие на иждивении двоих детей.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
С учетом изложенного, судья считает возможным назначить Мартыновой Е.Г. административное наказание в виде предупреждения, полагая, что такое наказание отвечает требованиям справедливости и соразмерности, а также соответствует целям предупреждения совершения ею новых правонарушений.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░