Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-182/2013 ~ М-176/2013 от 02.09.2013

Дело --

РЕШЕНИЕ

И--1

-- --

Мазановский районный суд -- в составе:

председательствующего судьи Потапова А.А.,

при секретаре --4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межмуниципального хозяйственного общества в форме общества с ограниченной ответственностью Мазановский «Единый расчётно-кассовый центр» к --2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальное хозяйственное общество с ограниченной ответственностью Мазановский «Единый расчётно-кассовый центр» (далее «ООО Мазановский ЕРКЦ») обратилось в суд с иском к --2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по следующим основаниям.

Ответчик --2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: --. В течение длительного времени он не выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. За период с -- по настоящее время ответчик ни разу не вносил плату за жилое помещение. В августе 2012 года и в январе 2013 года ответчику был сделан перерасчет за холодное водоснабжение и вывоз бытовых отходов, так как в данное время он в квартире не проживал. Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на -- составляет 91 367 (девяносто одна тысяча триста шестьдесят семь) рублей 95 копеек.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.

Истец просит взыскать с ответчика, --2, в пользу истца – Общества с ограниченной ответственностью Мазановского «Единого расчётно-кассового центра» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 91367 рублей 95 копеек и государственную пошлину в размере 2 941,04 рублей.

От ответчика --2 поступило заявление о признании иска, в котором он указал, что исковые требования признает полностью, просит суд принять признание иска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия сторон, просивших суд рассмотреть дело без их участия.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому требования заявителя подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Межмуниципального хозяйственного общества в форме общества с ограниченной ответственностью Мазановский «Единый расчётно-кассовый центр» к --2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с --2 в пользу Межмуниципального хозяйственного общества в форме общества с ограниченной ответственностью Мазановский «Единый расчётно-кассовый центр» задолженность по оплате жилищно-коммунальным услуг за период с -- по -- в сумме 91 367 (девяносто одна тысяча триста шестьдесят семь) рублей 95 копеек и судебные расходы в сумме 2 941 (две тысячи девятьсот сорок один) рубль 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Копия верна:

Председательствующий:

Представитель истца по доверенности --5 в судебном заседании настаивала на требованиях, изложенных в исковом заявлении и привела аналогичные доводы.

Ответчик --2, надлежаще уведомленный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, причины уважительности неявки не представил. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Как установлено судом, ответчик --2 является собственником жилого помещения и проживает в квартире, расположенной по адресу: --, пользуется предоставляемыми коммунальными услугами.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца.

Из материалов дела следует, что «ООО Мазановский ЕРКЦ» учреждено на основании учредительного договора от -- решением собрания учредителей и является хозяйственным обществом – коммерческой организацией, преследующей в качестве основной цели своей предпринимательской деятельности получение доходов от сбора платежей граждан и их целесообразное перераспределение, рациональную организацию работы по обработке, сбору платежей граждан за жилищно-коммунальные услуги, расчёт и надлежащее перечисление платежей населения за жилищно-коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, ведение претензионной работы с физическими лицами.

Согласно расшифровке лицевого счёта по оплате квартплаты и коммунальных услуг задолженность ответчика --2 перед «ООО Мазановский ЕРКЦ» по состоянию на июнь 2013 года составляет 91 367,95 рублей. В нарушение приведенных положений закона, ответчик не выполняет свои обязанности по оплате квартплаты и коммунальных услуг.

Судом установлено, что в результате недобросовестного исполнения платежей за полученные и использованные услуги, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг образовалась за период с -- по июнь 2013 года составила 91 367 рублей 95 копеек, что подтверждается представленным стороной истца расчётом за коммунальные услуги --2

В связи с вышеизложенным, требование истца о взыскании с --2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с -- по --, подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом оплачена государственная пошлина в размере 2941,04 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд