Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5754/2016 ~ М-4133/2016 от 20.05.2016

Дело № 2-5754/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела в другой суд

г. Воронеж                                                                                         16 июня 2016 г.

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре Стуровой Т.В.,

с участием истца – Воротниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Воротниковой О.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании назначить трудовую пенсию досрочно,

    УСТАНОВИЛ:

Воротникова О.В. обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Коминтерновском районе г. Воронежа о признании решения УПФ РФ (№) от 19.11.2015 года об отказе в установлении пенсии незаконным; включении периодов работы с 20.09.1988 г. по 14.01.1991 г., с 01.05.1992 г. по 05.01.2004 г. в специальной стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии; обязании назначить трудовую пенсию досрочно с момента даты обращения (л.д. 8-11).

Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 16.06.2016 года произведена замена ненадлежащего ответчика – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Коминтерновском районе г. Воронежа на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже.

15.06.2016 года в суд поступило ходатайство УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже о передаче гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа по месту нахождения ответчика с заявлением о его рассмотрении в отсутствии представителя пенсионного фонда (л.д. 30-31, 32).

При обсуждении в судебном заседании заявленного ходатайства от Воротниковой О.В. возражений не последовало.

Суд, заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, относящиеся к вопросу об определении подсудности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

По сведениям Единого государственного реестра юридических лиц Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже находится по адресу: <адрес>.

    Резюмируя все выше изложенное, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности для рассмотрения по существу в суд по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Воротниковой О.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании назначить трудовую пенсию досрочно передать по подсудности для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд, через Коминтерновский районный суд, в течение 15 дней.

Судья:                                                                                               А.В. Рязанцева