Решение по делу № 12-165/2016 от 12.07.2016

Дело № 12-165/2016                                                                                                      

Р Е Ш Е Н И Е

11 августа 2016 г.                                                                                                   г.Чусовой

Судья Чусовского городского суда Пермского края Петухова Н.Е.,

при секретаре Шешиной Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «Скальнинское ЖКХ-Сервис» на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края от .... г по делу № ... о привлечении к административной ответственности по ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

постановлением Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края от .... г. № ...     общество с ограниченной ответственностью «Скальнинское ЖКХ-Сервис» /далее ООО «Скальнинское ЖКХ - Сервис»/ признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.... КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

.... года составлен протокол об административном правонарушении по ч.... КоАП РФ в связи с тем, что юридическим лицом не уплачен административный штраф в установленный ... ... КоАП РФ срок.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края от ... г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.... Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

На данное постановление ООО «Скальнинское ЖКХ - Сервис» подана жалоба, в которой просит признать постановление мирового судьи незаконным, отменить его. В жалобе указали, что административный орган составил протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Скальнинское ЖКХ - Сервис» без уведомления руководителя или его законного представителя о времени и месте составления протокола.

По результатам изучения доводов жалобы не нахожу оснований к отмене постановления мирового судьи судебного участка N3 Чусовского судебного района Пермского края от ... г.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 05 апреля 2013 года N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Признавая ООО «Скальнинское ЖКХ - Сервис» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.... КоАП РФ, мировой судья пришел к выводу об отсутствии сведений по уплате административного штрафа в размере ... рублей, назначенного в качестве административного наказания постановлением от .... года, за пределами установленного ... КоАП РФ срока. При этом мировой судья правильно исходил из установленных по делу фактов вступления в законную силу данного постановления.

Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч... КоАП РФ для данной категории дел (...); наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ... КоАП РФ и санкцией части ... КоАП РФ, установленный размер административного штрафа является единственно возможным по данному делу.

В жалобе заявитель приводит довод о составлении в отношении ООО «Скальнинское ЖКХ - Сервис» .... г. протокола об административного правонарушения без уведомления о времени и месте составления протокола руководителя либо законного представителя.

Однако указанный довод не нашел своего подтверждения, т.к. в материалах дела имеется отчет об отправке в адрес ООО «Скальнинское ЖКХ - Сервис» извещения и протокола как факсимильной связью, так и электронной почтой.

При таких обстоятельствах доводы жалобы не могут послужить основанием к отмене постановления мирового судьи судебного участка N 3 Чусовского судебного района Пермского края от .... г.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Чусовского муниципального района Пермского края от .... № ... г. о признании общества с ограниченной ответственностью «Скальнинское ЖКХ-Сервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере ... рублей оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью «Скальнинское ЖКХ-Сервис» - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

                              Судья:                                      Н.Е.Петухова